很好奇 外國人在歷史上把台灣人當成中國人還是台灣人??
你看捷克人 也把台灣當成中國人
就他們在學校裡面的歷史課教學或圖書館的圖書
如果提到台灣(中華民國) 會把台灣(中華民國)算成中國(近代)歷史嗎?!!
https://i.imgur.com/zoOsuKm.jpg
https://i.imgur.com/7SNGRDt.jpg

外國人基本上分得清楚中國跟台灣的差別 不用聽別人亂講

應該是東亞史吧。然而沒事教三小外國歷史。吃飽太閒？

美國歷史也會歸類成英國歷史?

叫外國人嘴巴閉閉

我也把捷克人當成斯拉夫人

台灣就是CHINA一部分，Republic of CHINA啊，當然是中國史

台灣的歷史是？

對

中華民國本來就中國史，不然中共建國前是真空的？

我們歷史課本也沒寫加泰隆尼亞三小獨立之類的啊

沒錯...

荷蘭來過 西班牙來過 葡萄牙來過 日本來過 美國來過大國就英德法沒親自來而已 怎搞錯歷史 ????

萬望覺青正確覺悟 方能創造國家最強

台灣2300萬人全是荷蘭西班牙日本人生的啊

民進黨一直企圖嫁接 合理化 目的是消滅國民黨正當性

台灣的歷史就是中華民國歷史啊

中華民國有38年不在台灣唷,台灣史不等於中華民國史

台灣史觀已經走向屬地了吧

事實就是台灣已獨立 但不能喊獨立分居100年算不算離婚？

台灣自己人都對國家認同有分歧了 先搞定再來攤建交啦

台灣已獨立 這句話過不了學術研究

你想一下二戰我們是戰敗國還是戰勝國

看你是採中國史觀還是台灣本位史觀啊，如果採中國史觀，台灣就是中國史的一部分，割讓日本屬於日軍侵華的一部分。如果採台灣本位史觀，就沒有哪國史的問題，台灣史就是台灣史，不是荷蘭史，不是西班牙史，不是中國史，不是日本史，所以日本戰敗改ROC統治也不能叫台灣光「復」，就只是單純改朝換代而已史觀是很重要的東西，會影響歷史探討的方向