現在民進黨哪說的出來美豬可以換到甚麼
就算已經知道可以換甚麼了 或者是有甚麼進程大概也沒辦法說
談判就是這樣
民進黨當初也是這樣阿 國民黨當時哪說的出來他們拿甚麼換甚麼
美豬美牛這種東西 不管誰執政都擋不了
就算是時代力量還是民眾黨執政也一樣
執政的就是懶趴捏著等人開幹
這種算是不是不給簽 是不能給你簽
當年說不定如果KMT成功簽下了
美國紅利就被KMT拿走了
※ 引述《kevin0733 ()》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果
: 2.記者署名: 陳思豪
: 3.完整新聞標題: 柯P「逆時中」質問小英「美豬換FTA我可接受、妳換什麼回來」
: 4.完整新聞內文:
: 蔡政府上周五無預警宣布將開放美國含瘦肉精的豬肉、牛肉，引起社會嘩然。台北
: 市長柯文哲今天再次表態，要求蔡英文政府講清楚「到底換了什麼回來？」，如果
: 雙邊因此簽了FTA自由貿易協定，他當然鼓掌贊成，問題是現在什麼都沒看到？所以
: 希望蔡政府能講清楚？
: 柯文哲今整天無公開行程，但上午仍在市長室外接受媒體聯訪，面對美豬、美牛開
: 放議題，柯明顯有備而來，拿出事先寫好的小紙條，完整說明自己的立場。
: 諷綠「雙標黨」 柯P：昨天的小英打臉今天的小英
: 柯表示，過去民進黨是反對美豬、美牛進口，現在卻說同意，這個轉折當然要對外
: 說明，過去小英自稱是最能溝通的政府，可是在這個事件中，「她也不是要跟大家
: 商量，擺明就只是通知你」，所以他認為在這過程當中，他看到小英並不是一個能
: 溝通的政府。
: 柯要大家回想，過去民進黨對此事是持反對立場，而且是相當激烈，包括上街頭、
: 癱瘓立法院，自己不希望陷入口水戰，然後去批評她「髮夾彎」、「昨天的小英打
: 臉今天的小英」、「雙標黨」，自己沒有打算跟她打口水戰，但有幾個問題，蔡政
: 府應該很務實去面對。
: 提問中央如何應變管理、北市要怎麼辦？ 柯P：我不會故意去抗爭
: 首先是養豬相關產業，柯指出，根據非洲豬瘟當時農委會的資料顯示，台灣從蓋豬
: 舍、豬飼料，到後面的豬肉買賣、屠宰、肉品加工，整個產業大概是兩千億的金流
: 量，但政策上路只有四個月的(準備)時間，到時候要怎麼應變？這個政府還是要做
: 交代。
: 接著是管理部分，柯問中央將來豬肉是要離岸管理還是到岸管理？如果源頭發生問
: 題，我們能不能去美國農場查相關情況？再來標示的部分，餐廳裡面要怎麼貼標示？
: 如果一個香腸灌出來，裡面有多少是國產豬？有多少是美豬，自己怎麼可能分辨得
: 出來？更何況是一盤菜？如果要把管理責任塞給民眾，他認為這不太可行。
: 最後一個問題是台北市要怎麼辦？柯表示，長期以來只要自己提出意見，就會被中
: 央就「逆時中」，但坦白講他怎麼會逆時中？畢竟他還是一個科學家，自己不希望
: 中央跟地方的抗爭，但他還是希望民進黨政府對美豬要進來，到底標準多少？內臟
: 會不會進來？要怎麼管理？應該先講清楚，然後地方再看怎麼處理，「我不會故意
: 要去抗爭，我也不會這樣」。
: 柯接著也呼籲兩大黨不要再罵了，當年誰執政誰就贊成，誰在野誰就反對，兩邊都
: 已經攻守交替過了，如今政策開放，自己內心真正很想問的是「到底小英妳是換了
: 什麼東西回來？」，不要講說什麼國際地位，這個實在太空泛了，「到底妳是換什
: 麼東西？這是我內心疑問，我態度大概就是這樣」。
: 自治條例牴觸中央法令？ 柯P：不鬥法 請中央講清楚
: 目前北市針對自治條例可禁止販售瘦肉精產品，但未來中央若明訂法規，自治條例
: 將會失效？對此柯坦言，當初一開始訂自治條例的時候也沒有罰則，所以坦白講宣
: 示性成分比較多，自己也不希望跟中央鬥法，希望中央講清楚以後，自己再來回應。
: 對蘇貞昌呼籲中央地方應該一條心？柯直言「你要同步一條心，你就早一點講」，
: 自己剛剛講過，此事對台灣兩千億養豬產業鏈是很大打擊，你現在是完全不設防就
: 給他開放，這影響很大，「沒有人會故意跟中央政府搗蛋，但是你不能一昧的要人
: 家配合」。台灣在國際上很困難大家都曉得，所以應該要講「你換什麼東西回來？
: 國際地位這是一個很空泛的名詞」。
: 現場媒體追問柯，若能因此簽貿易協定，這樣是否值得？柯說「如果他真的跟美國
: 簽FTA自由貿易協定，我們當然鼓掌贊成，問題是有嗎？我沒有看到」；至於如何看
: 衛福部長陳時中表態，希望迪化街夜市進行美豬標示示範區？柯說對方應該是隨便
: 講講的，何不先撥個預算給北市府，大家再來研究一下，豬肉是一個民生必需品，
: 到處都會用到，這應該只是隨便講一講而已。(陳思豪/台北報導)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20200901/NQLQUWLLFVE5NBI5T5PDC566MI/
: 6.備註:
: 所以換了什麼回來