[問卦] 如果美國軍火業遊說台灣開放槍枝

作者: pttislife (欽定特等鄉民)   2020-09-01 14:47:01
如題,其實台灣民間持有槍枝是有法律依據的,
自衛槍枝管理條例的法規一直都在,
但另一方面卻又以槍炮彈藥管制條例牢牢箝制。
台灣的法律很多都是脫褲子放屁的假道學,
就跟性專區一樣,性交易已除罪化,
且在專區內都是合法,
問題是完全沒有設立專區。
造成的結果是,地下化的賣淫從來沒消失過,
哪邊有粉味的條子跟黑道最清楚,
然後隨便一個20歲槍手,
手上都有制式槍械可以對館長開槍,
原住民要打獵,
卻連一把有保險的制式獵槍都買不到,
只能自己土砲獵槍在山裡常常有走火意外。
既然美豬、美牛因為美國爸爸一聲令下,
就全都綠燈開放,來換美台自由貿易協定,
那在美國勢力更龐大的軍火業,
為什麼不發動遊說推動台灣政府開放民用槍枝呢?
如此既可刺激美國軍火商外銷,
又可以讓台灣民兵實力大增,
以備不時之需,抵禦來犯外敵。
台灣的擁槍派是不是一直搞錯遊說對象了,
不應該以我們台灣的行政立法體遊說啊,
完全沒有用。
要以美國爸爸跟共和黨,
那些NRA國家步槍協會的金主,
還有美國軍火商,
來進行台美民用武器市場開放遊說,
成功機率應該比靠台灣假道學政治人物來的有效吧?說不定推動一下就逐步開放了。
作者: zxcasd848 (墨竹)   2019-09-01 14:47:00
dpp:時空背景不同,謝謝
作者: dvleo (leo每次落刀都為了紀念妳)   2019-09-01 14:47:00
作者: Yude0109 (Yude)   2020-09-01 14:48:00
越南仔滾
作者: ivanos (common sense)   2020-09-01 14:48:00
「我比較喜歡 打槍」
作者: laladiladi (lalala)   2020-09-01 14:48:00
會能進口槍不進口子彈 所以沒有問題
作者: joe2 (狗翰)   2020-09-01 14:49:00
中華民國憲法沒有規定
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-09-01 14:50:00
內政部會說『我們只允許進口實心槍管的槍枝』
作者: panzerbug (蟲子)   2020-09-01 14:51:00
支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com