針對這同一件事情
自由時報是這樣報導的...
中市府規定瘦肉精零檢出 網友以為是盧秀燕訂的 其實是林佳龍...
而此消息一出反應兩極，有市民認為「盧秀燕又在抗中央」？但也有挺藍民眾說：台中市
府硬起來，但事實上政壇人士表示，這個法令是前市長林佳時期訂的，硬要說是現在的市
長在捍衛食安，恐怕有點牽強。
簡單四個字可以清楚解釋這兩間渾蛋報社
爭功諉過
爭功
盧秀燕現在執行法條...自由說那是林佳龍捍衛食安
諉過
盧秀燕被罵愈中央則反...中時說那是林佳龍制定的
有這兩間狗屎報社的存在
台灣豈能不亂...
※ 引述《jim2330300 (請叫我小芭0A0)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 糗！台中堅持零瘦肉精挨轟 一查規定林佳龍幹的
: ※ 標題沒有完整寫出來

不然你能看哪間報紙

中肯 這兩家真的是毒瘤

自由跟中時一起滾出台灣的話我不反對

可悲的是，狗屎報社豈止二間

各為其主罷了

兩間都很有台灣價值

狗屎的不只這兩間

自由=中時、三立=中天、央粉=韓粉 懂？

請當聰明讀報人

人家是自由母豬

這兩間就立場不同的極端黨報

都是垃圾

垃圾不分中時自由

誰還在看台灣的報紙啊？

蘋果?

自由還算是個報社嗎？我以為是黨社

糗的林佳龍吧，直接打臉自己上級和黨主席

三民自 菸粉最愛 跟韓粉愛中天中時一樣

報紙都有立場，所以兩邊都打沒問題。但問題今天是真的中

黨報很意外？

央有批評一國多制，也就是中時說法才是合理的。如果中央沒講話，才真的兩邊都是亂源。所以今天敗點算中央亂講話這樣變成黑龍打中央，還是中央打黑龍，反而沒爐的事。自由只是少寫了，中央和黑龍對幹這件事。

回樓上你現在的說法直接用時空背景之術就可以打趴了順便還可以幹盧秀燕時空背景改變卻不知變通

時空背景之術現在不就整個趴了，說到底這次就是搞笑，不管D黨用任何術，都凹不回來。你拿失敗的術要怎打趴？而且都說了，兩邊都是DPP的人，真鬧起來，盧反而沒事，反正他

DPP當初搞出來的東西 原封不動送回去 XDD

就照自治條例走，在去歌功頌德黑龍也沒任何意義，畢竟他在交通部的形象太差了，這件事加不了分，只會被當看笑話

96%看的津津有味 別以偏概全好嗎

自由=綠色中時

可悲的是，狗屎報社豈止二間