Re: [問卦] 有沒有台北機車格全面收費的八卦?

作者: mystage (亭)   2020-08-31 13:20:15
只能說,爽啦!
台北市問題最大的是機車想停沒地方停,
找機車停車位的時間比停車費還貴。
基本時薪明年起160元,
所以即便是學生,
平均每分鐘價值超過2.5元,
所以你花八分鐘找停車位,
還不算燃油的錢,
就超過停車的費用了。
最重要的是,
可以把霸佔停車位的機車趕走。
當初Ubike取消免費,
也是超爽的,以前常常沒得借,
有人用幾張卡一直無限輪刷。
現在收五元,要借就借得到,
沒有人再繼續輪刷了。
另外為什麼電動機車不用停車費,
油車要。
因為電動機車不會在市區產生pm2.5,
但油車會。
所以會產生pm2.5的都收費了,
不會的,停車都沒收費。
很公平啊!
市區的空氣與停車格都是公共財,
佔用或污染公共財,
把成本外部化,
本來就應該收費,
不然對於沒有使用的市民哪公平?
總之,機車停車收費,爽啦!
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=94609
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-08-31 13:21:00
全部違停
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-08-31 13:21:00
我也覺得不錯 站位置很扯
作者: arickal (arickal)   2020-08-31 13:21:00
爽到北部人 南部繼續吸pm2.5
作者: sunlman (小人)   2020-08-31 13:26:00
重點是可以把霸佔位子的趕走 霸佔的可能有30%以上
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2020-08-31 13:27:00
電動車也把成本外部化 但不用被收錢真爽
作者: leona12 (leona12)   2020-08-31 13:28:00
沒道理電動機車不用錢。腳踏車都該收停車費了
作者: syn2041   2020-08-31 13:32:00
會不會隔壁沒停格子內也不會怎樣
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-31 13:36:00
超多佔位置的,以前很多免費的地方完全沒位置,收費後超空
作者: mystage (亭)   2020-08-31 13:38:00
目前腳踏車沒收停車費,電動機車也沒收,標準一致。油車都有收。台北市沒停格子早晚會被拖吊
作者: loveapple33 (Endless33)   2020-08-31 13:47:00
德政使用者付費,不想付停車費就搭大眾運輸,雙北的交通網超神,專程也是各種快速,只是公車司機素質還是跟20年前一樣爛!
作者: holmes2136 (holmes)   2020-08-31 13:59:00
樓上說的超有感 尤其下雨天…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com