※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者吳亮儀／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: PCR檢驗特異性遭質疑 指揮中心：根據頂尖期刊最新研究推斷
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/xMrZOBe.jpg
: 近日各界爭論是否針對武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情做普篩；中央流行
疫
: 指揮中心今天圖示說明全面入境普篩的優劣，不過遭質疑指揮中心所用的PCR特異性為9
5?
: ，與今年4月公布的99.99％差很大。
: 指揮中心表示，根據國際頂尖醫學期刊《新英格蘭醫學期刊》（NEJM）在本月刊登的文
章
: 是以PCR檢測的特異性為95％、敏感性為90％最高值來做說明。
: 另外，同樣是頂尖醫學期刊的《英國醫學期刊》（BMJ）在5月份也以PCR檢測的特異性
為9
: ％、敏感性為70％做說明，因此，指揮中心以這兩份檢驗數據當作依據，來說明入境普
篩
: 能會出現的偽陽性和偽陰性人數。
: 特異性95％和99.99％的差別有何影響？若以99.99％的特異性去換算，台灣25萬入境旅
客
: 偽陽性只有25人；若特異性只有95％，造成偽陽性的人數會高達1萬2475人。
: 不過，包括《新英格蘭醫學期刊》、《英國醫學期刊》兩篇有關PCR特異性的文章分別
在8
: 和5月刊出，都比指揮中心在4月所公布的PCR特異性更新，指揮中心表示，會根據醫學
期?
: 更新的數據來做分析。
: https://i.imgur.com/kS8bxlM.jpg
: https://i.imgur.com/u0D62Po.jpg
: https://i.imgur.com/M05k8GJ.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3268472
: 6.備註:
: 吵到受不了了 都用圖表分析給你看了
: 總該可以了吧？ 人家的參考文獻是國際期刊 會做調整
: 啊亂吵的人參考文獻是什麼? 至少說明一下吧 不要是跟我說是line上的農場文章或自
己
這圖表分析很奇妙的點在拿之前沒篩的來算
尤其是那個入境人數還包含沒要隔離之前的數據
真的要算的話
好歹也拿最近一個月(7月)的來算吧
現在一個月回來要隔離14天的都不知有沒有萬人了