六月入境是3萬多人，
四、五月入境各是2萬多人，
結果簡報的範例用25萬人去推算，
再來恐嚇大家醫療資源會不夠用？
再者，
簡報清清楚楚告知我們正在蓋牌，
美化帳面上的確診病例，
你們喜歡蓋牌我也沒辦法，
但是真正算法，
我之前的文章已經算給大家看了，
這些都只能唬弄不懂數學的人啦！
※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者吳亮儀／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: PCR檢驗特異性遭質疑 指揮中心：根據頂尖期刊最新研究推斷
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/xMrZOBe.jpg
: 近日各界爭論是否針對武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情做普篩；中央流行疫情
: 指揮中心今天圖示說明全面入境普篩的優劣，不過遭質疑指揮中心所用的PCR特異性為95％
: ，與今年4月公布的99.99％差很大。
: 指揮中心表示，根據國際頂尖醫學期刊《新英格蘭醫學期刊》（NEJM）在本月刊登的文章，
: 是以PCR檢測的特異性為95％、敏感性為90％最高值來做說明。
: 另外，同樣是頂尖醫學期刊的《英國醫學期刊》（BMJ）在5月份也以PCR檢測的特異性為95
: ％、敏感性為70％做說明，因此，指揮中心以這兩份檢驗數據當作依據，來說明入境普篩可
: 能會出現的偽陽性和偽陰性人數。
: 特異性95％和99.99％的差別有何影響？若以99.99％的特異性去換算，台灣25萬入境旅客
的
: 不過，包括《新英格蘭醫學期刊》、《英國醫學期刊》兩篇有關PCR特異性的文章分別在8
月
Z
: https://i.imgur.com/kS8bxlM.jpg
: https://i.imgur.com/u0D62Po.jpg
: https://i.imgur.com/M05k8GJ.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3268472
: 6.備註:
: 吵到受不了了 都用圖表分析給你看了
: 總該可以了吧？ 人家的參考文獻是國際期刊 會做調整
: 啊亂吵的人參考文獻是什麼? 至少說明一下吧 不要是跟我說是line上的農場文章或自己