如題
最近沒跟到專業文章
所以就想來問問
現在防疫政策是採取入境隔離14天的方式（除高風險地區會另外做篩檢
那如果入境普篩 隔離時間則縮短至7-10天
真的會比較花錢嗎
目前知道的是自費花費約7000元
如果縮短隔離期
以經濟效益來說以7000元換取4-7天 其實不虧吧？
而且可能反而更賺
另外問題來了
如果入境普篩 有假陽、陰性問題
影響會很嚴重嗎？
我雖然是支持入境普篩的
但假陽陰性問題嚴重性占比還是沒很清楚= =
隔離期7-10天還是沒辦法解決嗎
理性討論 藍綠蛆粉勿戰

4%仔只是想亂而已

討論這麼久還沒感覺

https://i.imgur.com/RiW3uN0.jpg廢話

重點在於經濟 不懂嗎？

看黨怎麼說 黨說這樣花錢 就是亂花錢 黨說給防疫英雄小黃6萬不花錢 就不花錢

假陽性是因為人數太多和沒時間無法做2次3次篩檢才是問題，入境人不多又有隔離14天的緩衝

你的花錢是花誰的錢? 提自費怎麼不提全額的錢?

資訊那麼多自己查 去看完陳建仁的文章再來討論

從來只有人考慮普篩多少錢，沒人考慮人力是否足夠

那個7000是民眾自費部份，還有政府補助部分

防疫的重點是花多少錢還是你文內提到的經濟效益?

事實上就是隔離加入境普篩最保險，但很奇怪就是總有人

很多都有三天內檢驗陰性證明才入境 跟你的入境篩有何差別?

要只選擇一種方法

又來吵入境普賽了 你怎麼沒看到相關的統計數據?

我要14天+入境篩哦

所以討論那麼久你都沒看嘛

現在不是主打14天隔離加入境篩？啥時有縮短隔離時間？

有啥好討論的 防疫手環 和檢疫所就已經很說明問題了政治問題而已

就說入境普篩仔的下一步就是要吵免隔離

政策好不好根本不是關鍵 關鍵是誰提的

隔離14天+普篩不就好了…

...

居家隔離（檢疫）不是一天有1000可以領？有比較省？

14+7就沒問題了 還要多個普篩做什麼？

但國外不知道要燒多久，每天這樣燒錢要做多久呢？目前一天桃機3000～5000人，一週算三萬以錢的角度算怎麼都覺得不太實際

國外有這麼作的呀 總不能讓旅客都隔離14天才能入境觀光反正社區疫情早就爆了英國有機場推快篩兩次陰性就自由了

誰說入境普篩就可以不用隔離？還那邊選哪一個？我全都要啦！幹！！

那那個花一萬的到底是?

誰提的？ 主張廣篩的公衛學者有提過

篩也不一定篩得到

篩檢準確率又不是百分之百 想縮短隔離期是唯恐天下不亂

先搞懂14天怎麼來的

支持隔離+普篩

我看了兩邊分析都看懂了 普篩完全沒意義 引起的問題比現在的做法更大 根本來亂的

推A6和原PO 這篇完全沒想討論的意思 一堆綠共1450

千萬不能縮短隔離期14+7天。其它國家已經示範給我們看了，凡是普篩、入境篩的國家都更慘、一直爆。

14天沒傳染力到底是誰定義的啊

請去搜尋陳建仁的分析14天沒傳染力這件事，防疫記者會不是說了很多次了嗎？到現在還不知道？還有美國CDC, 新加坡, WHO都有報告，請自己去搜，不會搜讀不懂英文，你還有防疫記者會可以跟

持反對意見就1450，世界只有二分法，可憐

無知不是大聲噓文的理由

請普篩仔支持 全面普篩 台灣男人的懷孕率 不管啦！蓋牌啦普篩結果 錯放僞陰性感染者 免隔離趴趴走 省支那捅一成本