作者:
iefw (ctin)
2020-08-21 17:59:48兩法官合體時
判輕：
2020弒母砍頭案 無期→無罪
2019華山分屍案 死刑→無期
判重：
2020太陽花案 無罪→拘役
2017周玉蔻被某人控告加重誹謗案 無罪→拘役
2009國務機要費案 釋放→羈押
兩法官合體判決哪裡怪怪的
484沒儲值台灣價值？
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 18:00:00感覺故意丟給桃園市衛生局
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 18:01:00咦..你有卦?!
作者:
funkD (放å¯)
2020-08-21 18:02:00要開嘴前先想一想 最好不要人身攻擊 人家可是法官==
作者: stlevi811101 (cj84161) 2020-08-21 18:02:00
啊是乾我闢室 滾
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 18:02:00華山的受害者的父親是警察 他有人脈 算是藍 怎麼有政治?!
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2020-08-21 18:02:00攻擊啥 讀法律了不起？
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2020-08-21 18:02:00可能有帶骰子，單數判重雙數輕判
作者:
Fine29 (黑色幽默)
2020-08-21 18:02:00都台女法官?
作者:
doomx (天無二日 民無二主)
2020-08-21 18:03:00法官考上就是神，管你什麼價值
作者:
soria (soria)
2020-08-21 18:03:00就是個笑話
作者:
sundle (嫐嬲｡)
2020-08-21 18:03:00鐵桿藍無誤
作者: hit1003 (HITO) 2020-08-21 18:03:00
再調多點資料比對看看，不然會被說法盲。
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 18:04:00自己如果有立場 但審判時要有中立 如果是這樣 真的不配法官
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 18:04:00很明顯就是X粉啊
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2020-08-21 18:05:00應該開發電腦AI判案，沒有黨派、沒有個人情緒、沒有主觀認定 好處多多
作者:
qss5 (亣)
2020-08-21 18:05:00怎麼看都不覺得中立
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 18:06:00文中的第二個 是六十歲 但第一個的話 不清楚
作者: stlevi811101 (cj84161) 2020-08-21 18:06:00
免洗帳號自己發文自己討論好玩嗎zzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 18:07:00華山當時2019又發生在台北，可以引起輿論效應重挫政府不傷藍
只要還領領公家薪水一天就別說什麼中立了啦要中立就不要支薪
作者:
sundle (嫐嬲｡)
2020-08-21 18:10:00領公家薪水也能挖坑啊 ex彰化市衛生局
作者:
ADEMAIN (阿德門)
2020-08-21 18:11:00無罪這次就真的誇張啊
作者: agong (agong) 2020-08-21 18:12:00
鬼島私法是天龍人建立 一定沒優待 黨國遺毒
作者:
Regius (Regius)
2020-08-21 18:12:00而且說放了就算，擺明故意丟給桃園衛生局
作者:
qss5 (亣)
2020-08-21 18:13:00扁案當時新聞，這兩位女法官在渡假也召回開阿扁羈押庭
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2020-08-21 18:14:00聽起來真的很像韓粉會幹出來的事XD
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 18:15:00感覺未必是台女，很可能是外省老女，才會這麼鐵藍
鄉民這麼久以來酸過多少恐龍法官，可受公評哪個被告？
作者:
sundle (嫐嬲｡)
2020-08-21 18:16:00公民不服從判有罪
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-21 18:16:00樓上 酸恐龍法官 大部份沒有指名 但這篇真的要小心
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-08-21 18:17:00應該是痛恨阿扁把民進黨愛台灣形象搞砸的綠粉
作者:
Regius (Regius)
2020-08-21 18:17:00還好吧，標題也只說沒儲值台灣價值，少在那嚇唬鄉民
作者:
u155247 (salt)
2020-08-21 18:18:00台灣社會縱容文組橫行的下場
作者:
qss5 (亣)
2020-08-21 18:18:00若是綠粉，怎麼解釋馬英九控告案判周有罪？
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-21 18:19:00
可以多分析點看看關聯性XDD
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-21 18:19:00作者:
Tenging (菜鳥)
2020-08-21 18:19:00這很9.2
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 18:19:00關文理組啥事？這明明是25%扯到文理組引戰嗎
作者:
soria (soria)
2020-08-21 18:20:00roc是沒法官了嗎 偏偏這些案子都跳上他? 哈真是奇怪了
作者:
sundle (嫐嬲｡)
2020-08-21 18:21:00人工抽籤誰知道怎麼抽的
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2020-08-21 18:21:00
很愛中國~講"中國"會不爽~~要說"大陸"~~~
作者:
Regius (Regius)
2020-08-21 18:22:00自由心證恰好判決都偏向某光譜，也是奇蹟
作者:
soria (soria)
2020-08-21 18:22:00太陽花那個搞成拘役 後來又被其他法官打臉了不是? 很誇張
作者:
pitalvlu (pital)
2020-08-21 18:24:00那我沒問題了 謝謝
作者:
qss5 (亣)
2020-08-21 18:24:00總算給人豁然開朗的整理，對吧？
作者:
NTJL ( )
2020-08-21 18:25:00人家法官捏 你怎麼可以質疑
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-21 18:25:00作者:
obovqq (肥宅之友)
2020-08-21 18:25:00法官是神需要什麼台灣價值zzz
作者: esc5433 (凱) 2020-08-21 18:26:00
高級公務員
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-21 18:26:00判決有罪的3位法官包括審判長陳筱珮、受命法官陳玉雲以及陪席法官孫惠琳，在1週內對自己錯誤違法的判決公開道歉，否則將會採取法律行動，控告3人枉法裁判。
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 18:26:00ptt fb等論壇網民質疑法官都幾年了
作者:
soria (soria)
2020-08-21 18:26:00它這個實在有夠明顯欸
作者:
soria (soria)
2020-08-21 18:30:00搞不好他每天看ptt崩潰
作者:
sundle (嫐嬲｡)
2020-08-21 18:30:00與其說跟鄉民對立，不如說根本就鐵錚錚的25%
作者:
cka 2020-08-21 18:31:00好像看出來了
作者:
Regius (Regius)
2020-08-21 18:31:00應該是從來不屑加值台灣價值吧
作者:
qss5 (亣)
2020-08-21 18:35:00樓上google有報導，扁案本當庭釋放又緊急派其中這兩人羈押回
作者: AhirunoSora 2020-08-21 18:37:00
原來是老藍女啊
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 18:39:00這明顯有卦哪裡是政問
作者:
soria (soria)
2020-08-21 18:43:00而且是長年都這樣
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2020-08-21 18:44:00怕
作者:
iMANIA (我狂熱)
2020-08-21 18:45:00呵呵
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-21 18:46:00作者: ariot (Ariot) 2020-08-21 18:48:00
對這種偏頗亂判的法官都無法可治嗎？
作者:
rosa0027 (roror)
2020-08-21 18:50:00為什麼她可以拿到爭議案? 總令人懷疑
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2020-08-21 18:51:00魏揚就以為自己公子哥吼 在高院開庭演講 殊不知審判長
作者: dodo577 (dodo) 2020-08-21 18:51:00
終生制的法官大多數還是藍的
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-08-21 18:51:00嗯...法官能怎麼樣，祈禱不要遇到吧
作者:
soria (soria)
2020-08-21 18:52:00上報那個好扯……他是連卷宗都看不懂?
作者: tomwu770926 2020-08-21 18:53:00
作者:
soria (soria)
2020-08-21 18:53:00而且還是高院審判長 @@
哪個鐵藍粉會認為吸安弒母無罪啦= =法官個人心證太怪是法官個人問題，不要扯政治
作者:
Antares (Rara)
2020-08-21 18:56:00司法必須符合人民期待，你判的有爭議本來就可批評
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-21 18:57:00政治判決鐵藍 社會案件判決反社會多數正常鐵藍也不會出現這麼反社會的判決
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 18:59:00誰知道25%心理想什麼？除非你們就是鐵藍粉
作者:
soria (soria)
2020-08-21 18:59:00不只是判決結果欸 卷證甚麼的他好像也沒看清楚
作者:
sck921 (The Fate)
2020-08-21 18:59:00以為是綠共原來是藍腦，八卦板又被打臉了
這反社會傷害的是中央政府信譽與桃園市政府難題，偏激藍
作者:
kuromu (kuromu)
2020-08-21 19:01:00...
作者:
sundle (嫐嬲｡)
2020-08-21 19:01:00看看韓粉一直以來的留言，算不算正常鐵藍
作者:
mojia (momo)
2020-08-21 19:02:00法官可以
作者:
snoopy920 (.........)
2020-08-21 19:02:00藍藍路
作者:
Regius (Regius)
2020-08-21 19:03:00今年以來連三大敗，正常鐵藍大致上理智線快斷好幾截了
作者: emilio (Michaelov太太天) 2020-08-21 19:07:00
眉頭一皺 感覺案情並不單純
作者:
kkb512sk (James)
2020-08-21 19:07:00我覺得股別有問題為何一直會合體尤其是這種重大刑案
作者: tyifgee (pttnoob) 2020-08-21 19:08:00
原來是藍藍路...
作者:
mynewid (before sunshit)
2020-08-21 19:08:00嘻嘻
作者:
karnoel (卡諾)
2020-08-21 19:08:00一定要牢記這法官名字
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 19:10:00這次判決，與判決後法官發言，真的感覺像故意丟包給桃園市
作者:
kkb512sk (James)
2020-08-21 19:10:00在我學習法律的過程中知道有一類的人認為犯人是可以透過
作者:
soria (soria)
2020-08-21 19:10:00每次都是他跟陳玉雲 黃金搭檔啊啊啊啊啊啊
作者:
kkb512sk (James)
2020-08-21 19:11:00不要你判了犯人出來又造成悲劇
作者:
soria (soria)
2020-08-21 19:11:00可是他對魏揚很兇欸 完全是看人吧 嘻嘻
作者:
k5a (莫問)
2020-08-21 19:12:00合議庭審判長 陳筱佩 總之這兩人都出名了爭議判決就是出自兩人聯手名作
作者:
soria (soria)
2020-08-21 19:13:00他們兩個為什麼都一起出現啊 有仇嗎
作者:
kkb512sk (James)
2020-08-21 19:13:00她出名又沒差，也沒什麼脫序的事可以送評鑑，法官依法律獨立審判這是她的自由心證
作者:
kkb512sk (James)
2020-08-21 19:14:00股別問題吧可能輪換的人太少...
作者:
sazdj (大安金城武)
2020-08-21 19:14:00證明法律就是有錢判生 無錢判死 法律只要給人判 就沒有公
作者:
soria (soria)
2020-08-21 19:14:00不 有人指控他連卷證都沒看清楚欸
作者:
soria (soria)
2020-08-21 19:15:00上報那個司法線記者一直罵一直罵
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-08-21 19:16:009.2真的很棒
作者:
faiya (Dis)
2020-08-21 19:16:00看來就是希望社會動亂的反社會人格份子
作者:
uret (優瑞)
2020-08-21 19:16:00哪裡有錢判生沒錢判死？這次弒母是哪裡有錢？
作者:
kkb512sk (James)
2020-08-21 19:17:00那裡有錢判生這種重大刑案就算你不請律師法院也會派律師給你好嗎或者有像與惡那種志願當你律師的....
作者:
aitela (aitela)
2020-08-21 19:19:00法官、佛教、國民黨陳玉雲、陳筱珮幫高調
作者: jack8759 2020-08-21 19:26:00
XD
作者: onlyhuman (???) 2020-08-21 19:27:00
小菸政績+1
作者:
GyroZep (Gyro)
2020-08-21 19:27:00出來打球呀
作者:
qss5 (亣)
2020-08-21 19:28:00改好快，檢舉板的檢舉人會氣到跳腳
作者: tomwu770926 2020-08-21 19:28:00
小煙大甩鍋
作者:
Regius (Regius)
2020-08-21 19:29:00明顯是25%的人吧，怎會出現小菸？
作者:
awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)
2020-08-21 19:37:00笑死
作者: thkkedu (thkkedu) 2020-08-21 19:42:00
黃金搭檔xd
作者:
v2608691 (boringlife)
2020-08-21 19:48:00原來
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2020-08-21 19:51:00韓粉各行各業都有
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2020-08-21 19:55:00要是跟社會民意一樣 那我堂堂高院法官不就跟法盲一樣見解
作者:
vizjeco (Placebo)
2020-08-21 19:57:00陳筱佩