Re: [新聞] 逆時中遭打壓?彰縣衛生局長葉彥伯:靜

作者: s505015 (s505015)   2020-08-18 22:35:08
※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言:
: 標題: [新聞] 逆時中遭打壓?彰縣衛生局長葉彥伯:靜
: 時間: Tue Aug 18 22:08:00 2020
:
: 逆時中遭打壓?彰縣衛生局長葉彥伯:靜待調查
:
: 15:06 2020/08/18 中時新聞網 謝瓊雲 、 尉遲佩玉
:
: (15:36更新)中央流行疫情指揮中心17日公布一名境外移入新冠肺炎確診案例,為自美返
: 台的10多歲少年,卻意外傳出他居家檢疫期間沒症狀,卻被彰化縣衛生局要求採檢,指揮
: 官陳時中下令要政風單位介入調查原因,對此彰化縣衛生局長葉彥伯指出,尊重指揮中心
: 、一切靜待調查。
:
: 根據指揮中心公布資料,案485為一名10多歲本國籍少年,長期居住美國,8月5日獨自返
: 台探親,迄今都沒有出現症狀,因旅程有適當防護,且入境後即前往防疫旅館居家檢疫,
: 未與國內親友接觸,故無匡列接觸者。但卻在檢疫第11天去採檢,結果為陽性確診。
:
: 為何少年無症狀卻對其採檢?指揮中心說:會再向地方衛生局了解,發言人莊人祥更指,
: 指揮官陳時中以親自下令要政風調查,為何要採檢?是否還有其他人也接受採檢?
:
: 對此葉彥伯三緘其口,尊重指揮中心的作法,也強調一切都會配合指揮中心與政風單位的
: 調查,靜待調查結果,結果出爐之前,他不便再多說。不過消息一出已造成地方衛生局嘩
: 然,更有人擔心影響基層醫政人員的士氣。
:
: 新冠肺炎疫情全球延燒,台灣累計已有486人確診、7人死亡;其中,彰化縣不僅曾出現全
: 國首例白牌車司機死亡案例,也是全國第一起本土境內感染所在地,從事教育業的50多歲
: 女台幹1月20日自大陸返台後25日出現症狀,確診成為案5,她的丈夫當時陪同前往就醫,
: 醫院通報彰化縣衛生局到場,經主動詢問下發現丈夫也有輕微呼吸道症狀,在衛生局人員
: 主動勸說下,丈夫同意一併接受採檢,最後檢驗結果3天後出爐,28日確診為案8,成為台
: 灣第一起新冠肺炎家庭群聚感染。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200818003265-260405?chdtv
:
:
作者: djuy (djuy)   2020-08-18 22:36:00
黨不容質疑,勸你回頭是岸
作者: greensaru   2020-08-18 22:36:00
懺悔吧~
作者: keirto (keir)   2020-08-18 22:36:00
人家賣賣是什麼顏色 這公衛局長 又是什麼角色 能比嘛!?
作者: lyleselena (Libra)   2020-08-18 22:36:00
李文亮跟台灣哪裡一樣 ?
作者: tetani (喵喵)   2020-08-18 22:36:00
這情況不一樣 暖男有黨證 這個衛生局長有嗎?
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-08-18 22:37:00
欽差總督東廠官校辦事,開門!
作者: davideason (老衲蚺蚺)   2020-08-18 22:37:00
快 4%仔或是中共同路人 2選1八
作者: DudeFromMars ( )   2020-08-18 22:37:00
迫害吹哨者的極權政府 咦?
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:37:00
彰化縣衛生局長葉彥伯都只回一句靜待中央指示跟調查了
作者: tetani (喵喵)   2020-08-18 22:37:00
現在去辦一張民進黨黨證應該還來的及
作者: alamabarry (.............)   2020-08-18 22:37:00
雙標蟑螂看來跟支那五毛越來越像了.....
作者: soria (soria)   2020-08-18 22:38:00
他哪有拿公家經費採樣
作者: keirto (keir)   2020-08-18 22:38:00
因為這件事 讓民眾覺得台灣不安全怎麼辦!? 賠得起嗎?
作者: alamabarry (.............)   2020-08-18 22:38:00
武漢吹哨者先處理掉.....死了再感謝他
作者: ldstar (落日滿秋山)   2020-08-18 22:38:00
你會被綠腦當成4%仔
作者: p51314   2020-08-18 22:38:00
綠共就是中共 黨說的不能違背
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2020-08-18 22:38:00
其實寫悔過書和公開道歉就可以了
作者: volkss   2020-08-18 22:39:00
顏色不對拉,要是桃園馬上記嘉獎
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:39:00
調查下去就知道做了什麼啊?看篩檢個案的標準在哪,
作者: alamabarry (.............)   2020-08-18 22:39:00
集體洗腦之術.....還以為這邊是支那論壇呢
作者: shi1234   2020-08-18 22:39:00
作者: shi1234   2020-08-18 22:40:00
如果在桃園或台南早就被推爆了 市長超前部署哦
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2020-08-18 22:40:00
如果傷到皇城的和氣、擋到別人的政治路,可能會被查,要小心
作者: YiGangYiTiao (一肛一跳)   2020-08-18 22:40:00
中共跟綠共只是政治光譜不同而已,做法是真的很像
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2020-08-18 22:41:00
用公家經費做論文簡直是罪大惡極
作者: jplo (jp)   2020-08-18 22:41:00
不照中央sop 那各縣市都搞普篩浪費資源怎麼辦 ?
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:41:00
2020/08/08就有彰化縣衛生局跟台大公衛系萬人武肺血清檢
作者: milleniue (milleniue)   2020-08-18 22:42:00
噓 cystal: 公衛博士咧 笑死 論文拿出來看啊 幹
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:42:00
測的新聞了,既然是彰化縣衛生局傳出來,另外一個想當然就會聯想到台大公衛了吧?難不成帶風向的以為沒人有記性
作者: alamabarry (.............)   2020-08-18 22:43:00
蟑螂越來越誇張了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:43:00
嗎?
作者: soria (soria)   2020-08-18 22:44:00
為了做私人研究目的 拿免費篩檢政策去收data 跟政策完結後把data拿去投稿根本不一樣好嗎陳其邁是為了投稿才去搞電子監控? 有沒有腦子啊
作者: turgnev   2020-08-18 22:46:00
不只要解決提出問題的人,還要解決解決問題的人。
作者: junnn (下雨...)   2020-08-18 22:46:00
不管啦 逆時鐘 就是搗蛋 就是不懂 就是欠政風查
作者: potatobb (potato)   2020-08-18 22:46:00
蟑螂沒法就事論事 只會洗4%
作者: alamabarry (.............)   2020-08-18 22:47:00
雙標無極限阿........整天甩尾不累嗎..
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:47:00
如果只是台大公衛,還不太會引人留意,問題在於台大校長
作者: soria (soria)   2020-08-18 22:47:00
掛名全部都是公衛官員 你瞎了是不是那哪是他的私人研究?
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:48:00
管中閔從2020/07月開始就急著引中國學生入境台灣,
作者: soria (soria)   2020-08-18 22:48:00
你自己要胡說八道把這兩個扯在一起 就別怪人嗆你
作者: alamabarry (.............)   2020-08-18 22:48:00
~~~~~~~~~~~~開放跳針~~~~~~~~~~~~
作者: junnn (下雨...)   2020-08-18 22:49:00
"專業以外”的眉角不下功夫 難怪公衛博士不能當部長
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:49:00
跟台大這個名字掛在一起的新聞看起來就很可疑呢……
作者: soria (soria)   2020-08-18 22:50:00
它就不是做自己的計畫研究 你是不是閱讀有障礙前提假設就不一樣了 有夠可笑
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:51:00
所以啦,就照彰化縣局長葉彥伯一直在講的那九個字:
作者: wugi (wugiN)   2020-08-18 22:51:00
膽敢驗出確診 這樣破壞和諧
作者: DLHZ ( )   2020-08-18 22:51:00
我看到都覺得累了
作者: soria (soria)   2020-08-18 22:52:00
前提是這個篩檢本來就說國家免費 你為了收自己的資料搭這個順風車去篩檢 這難道跟陳其邁一樣?
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:52:00
彰化縣衛生局長葉彥伯
作者: alamabarry (.............)   2020-08-18 22:52:00
跳針跳起來~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-18 22:53:00
我列出我會這麼懷疑的理由了,這算合理懷疑吧?
作者: socialheric (賣剎)   2020-08-18 22:53:00
信仰真的無價 我搞不懂綠衛兵跟紅衛兵的差異了
作者: alamabarry (.............)   2020-08-18 22:53:00
政治正確啦~~~不管怎樣都比較有道理啦
作者: soria (soria)   2020-08-18 22:54:00
先把基本邏輯講清楚吧 要是這樣搞本來就不可以 你有自己的研究經費
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-08-18 22:54:00
好啦好啦 管跟葉都是陰謀快判死刑
作者: alamabarry (.............)   2020-08-18 22:54:00
台灣五毛跟支那五毛 台灣媒體跟央視 基本上水準相當
作者: imsphzzz (大法師)   2020-08-18 22:54:00
綠色低能兒們又失智了
作者: soria (soria)   2020-08-18 22:55:00
完全不一樣 陳根本不是為了投稿才去收數據的它也不是一樣研究計畫 是介紹台灣的如何用數據搞防疫政策那個彰化的不就是幾個學者搞的普篩計畫 你說錢哪來這到底干投稿屁事
作者: vicklin   2020-08-18 22:58:00
的防疫措施中,無視戰爭迷霧做擲筊,當然會被關心
作者: jojoba314 (荷荷巴)   2020-08-18 22:58:00
又是彰化,台大公衛的陳秀熙就一直跟CDC不同調啊
作者: soria (soria)   2020-08-18 22:58:00
所以幾個學者的計畫可以拿公費篩檢的錢嗎 這才是質疑點放屁 我跟你的想法完全不一樣 你也完全沒理解我在講甚麼
作者: youngscott (~微風~)   2020-08-18 22:59:00
一直護一直爽 可憐啊
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:00:00
要是為了搞研究搞到公私不分 那才是護航至於防疫政策要不要入境普篩 那是另外的事 腦子有夠不清楚
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-08-18 23:01:00
講到最後 變成對人不對事了因為台大校長 所以台大公衛一定居心叵測 哈哈哈
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:02:00
陳的論文根本不是講篩檢 是在介紹防疫政策 你是閱讀零分嗎
作者: whitezealman   2020-08-18 23:02:00
雖說樹大必有枯枝 但台大公衛這次真的很糟糕
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-08-18 23:02:00
這件事不是程序問題嗎?可以去專版看吧 然後臺大公衛說真的偏藍居多啦 會想趁機吵普篩不用意外
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:03:00
制定防疫政策目的是為了啥 做研究? 根本沒人這麼認為因果都分不清楚 你邏輯是有多爛
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-08-18 23:04:00
其實說真的指揮中心都說了台灣有零星社區感染但因為病毒濃度低所以不具傳染力或無症狀
作者: j65p4m3 (DDU)   2020-08-18 23:05:00
蟑螂除了4%外會說其他的字嗎,水準低落欸
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-08-18 23:06:00
所以原po是站在哪邊啊= =我其實分不太出來 我只是覺得先釐清程序問題再釐清彰化衛生局長背後要違反程序的目的
作者: ttykimo (FOX)   2020-08-18 23:08:00
沒個清楚訊息就可以亂帶亂扯 難怪會4%+26%
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-08-18 23:08:00
這時候你把弱陽性且無症狀無傳染力的患者透過普篩篩出來沒什麼實質幫助 更何況還沒考慮到偽陽性錯篩的可能
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:09:00
什麼叫做篩檢的錢叫浪費公帑 問題是公帑用在哪 你的計畫?
作者: helloffx (不夜不眠)   2020-08-18 23:09:00
黨不給驗的,你不能驗
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:10:00
你還是閉嘴好吧 公主號是他處理完之後的介紹 關他做研究屁事啊
作者: helloffx (不夜不眠)   2020-08-18 23:10:00
app 1.5億是不是浪費公帑
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:11:00
他就是政務官 有甚麼狗屁私人計畫?講不過別人就叫人閉嘴有夠可恥的完全不是欸他掛第幾作者 都不妨礙我斷定他沒拿錢做自己的的計畫 因為他根本沒研究計畫你把這個東西通通鬼扯在一起 有夠好笑
作者: jru (jru)   2020-08-18 23:14:00
牙醫不入境普篩沒辦法說服公衛的 表列狀況外連自費都不行公衛想要data一定會違反程序 這時候只要惡法亦法就好原來綠共心中 李文亮的精神在於抗共 不是秉持專業當吹哨者
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:15:00
所以他是先有一個公主號的研究計畫 再拿公家資源做研究嗎你見鬼了吧你先把他有公主號研究計畫的證據拿出來 再來指控他吧
作者: kuromu (kuromu)   2020-08-18 23:16:00
XD
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:16:00
你是不是沒做過研究啊 可憐哪
作者: hp7337   2020-08-18 23:17:00
事實就是驗出來陽性,追試劑的錢也掩蓋不了陽性的事實!
作者: fjfj13 (嗯嗯)   2020-08-18 23:17:00
4%
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:18:00
我不知道你要表達什麼 所以他到底有沒有私人研究計畫?拿出來啊!你這種程度怎麼可能在中研院 哪個所的出來秀下限啊前提假設都搞不清楚 可憐哪所以發論文前他哪裡拿了公帑做他自己的計畫 回答啊
作者: yamhome   2020-08-18 23:20:00
帶這種對立風向對你有何好處
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:20:00
叫你回答又講不出來 回答啊不要說他了 掛第二第三的人也沒有這個研究計畫 所以有沒有掛第一是干拿公帑屁事啊你現在明明是質疑他先有個東西要做研究 才拿公家資源去弄公主號的事 啊公主號這種突發事件是有個屁研究計畫彰化的那群被質疑 是因為剛好反過來這麼簡單的道理還要浪費時間詭辯喔
作者: qoomai (邱小妞)   2020-08-18 23:30:00
這篇推文也太爆笑了吧
作者: soria (soria)   2020-08-18 23:31:00
這麼簡單的事也要解釋半天 你實在太可笑了吧還有中研院的北七也很多尤其是研究助理 我見多了 唬誰啊
作者: steven24205   2020-08-18 23:54:00
相信黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com