Re: [爆卦] 美國正式出售 66台 F16 給台灣

作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2020-08-15 15:40:13
: ....F35是美國與其盟國在21世紀聯合開發的主力戰機
: 參與分為三級 :
: 等級大致反應出對此計畫的財務支援、轉移的科技數量、可競標的分包合約
: 和國家取得飛機的順序
: 1.「一級」合夥人 英國是唯一的一個 貢獻25億美元 約研發經費的10%
: 2.「二級」合夥人是義大利 貢獻10億美元 和荷蘭 八億美元。
: 3.「三級」合夥人是加拿大四億四千萬,土耳其一億七千五百萬 澳洲一億四千四百萬
: 挪威一億二千二百萬和丹麥一億一千萬
: 4. 以色列與新加坡是安全合作成員 出資程度不如上面但也有提供相關協助
: 像2003年 新加坡就已經簽署了合作協議 並作為"安全合作參與國"
: 加入了F-35的初始研製
: 台灣呢? 什麼都不是 就算台灣這邊想買 也排除匪諜問題
: 非初始會員國要購買除了需出資國同意後 也必須分攤研發經費 還要排隊
: 而且根據目前量產期程規劃 至少要等到2040年後才有空窗期可供非會員國購買
: 簡單講 買F35根本已經不是美國大小眼的問題 就算美國跟其盟邦願意賣你
: 但是你要排隊買的情況下 時間根本跟不上台灣空防戰力空窗期
: 這種查查google就能知道的事情 可以扯成這樣也太誇張
你上述列的除外
日本 韓國 波蘭 這些國家都有購得F35
韓國面臨北韓
波蘭面臨俄羅斯
我們面臨中國
我們目前實力差距最大,卻獲得不了最新的戰機,老美是大小眼還是覺得放推,大家自己

另外前陣子土耳其那幾架F35老美到處找買家
最後也是沒轉給我們呀
所以別說什麼排隊 沒參與研發
只是老美不賣罷了
: 另外 像M1A2主力戰車這種裝甲兵力 對登陸跟空降的兵種有多大威脅嗎???
主戰坦克在城市戰中對上空降兵????
我的天XD
你是要拿坦克炮打自己的都市嗎
我們購買M1A2是來做灘岸殲敵的
: 登陸跟空降因為乘載能力 反裝甲武器能帶的很有限
: 第一波登陸 裝甲車很難發揮作用 要先有海陸開路工兵準備
: 空降兵種基本上裝甲兵力除非後勤能立刻跟上 不然基本=0
: 也因此 登陸跟空降地點 最忌諱附近有裝甲兵力
: 知道當年諾曼第跟仁川登陸
: 美軍為了找尋裝甲兵力薄弱點 下了多少情報跟欺敵功夫嗎??
: 二戰盟軍市場花園空降作戰行動的失敗
: 其中一點 也是恰好德軍武裝親衛隊第2裝甲在空降點附近整休中
: (即使當時德軍裝甲兵遭受幾場戰役 也很薄弱)
: 稍有常識就知道裝甲部隊對反登陸跟反空降有多重要...
: 對 直昇機等空中支援兵種是殺傷力跟機動力更大沒錯
: 但這些兵種作戰時間太短 戰時除了進攻外 防守很容易不敷使用
: 相較下戰車類的裝甲兵作戰時間長多了
: 主力戰車類的 才是台灣這邊反空降跟反登陸的第二王牌
: 基本上 只要對岸反對的台灣軍購 肯定會派媒體名嘴政客網評五毛發聲的
: 因為就是打到對岸痛處了 都當台灣人看不出來??
更別說拿二戰的狀況對比現在了
現在有衛星 有遠距打擊能力
你拿老美這幾年在中東的登陸戰對比才合理好嗎
就是戰艦戰斧狂丟 戰機狂轟 之後才是登陸
現況就是我們拿不到戰機
有F16V雖然盤了點還是得吞
不然之後就是看共軍射火雞
但現在都是超視距戰+無人機隊的時代了
F16V升空後還是很大機會被當火雞打………
作者: gogoegg (--)   2020-08-15 15:41:00
XDDD 戰場在台海和台灣本島上空
作者: eterbless (守護之翼)   2020-08-15 15:41:00
結論 軍盲發文一堆人上失智列車
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-08-15 15:42:00
飛彈狂丟戰機狂轟 中共這場仗就先輸一半了
作者: gogoegg (--)   2020-08-15 15:42:00
除非奸系列匿踨像F22一樣 然後進台灣本島後都不射飛彈不然被當火雞打 九成九是奸系列
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-08-15 15:43:00
沒有時間讓中共在那邊慢慢打
作者: gogoegg (--)   2020-08-15 15:43:00
差別只是解放軍的火雞很多 可以一直送進這個火網裡
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-15 15:44:00
其實解放軍的戰機也不是單打獨鬥.... 台灣海峽沒很寬阿共地面的雷達跟飛彈也是來攪局的
作者: cisyong (騎熊)   2020-08-15 15:46:00
比較在意中共的火雞被打光後他們之後要怎麼擋印度來的火雞
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-08-15 15:47:00
有內應啊,外省中國人內姦你敢賣?
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2020-08-15 15:47:00
台海戰場條件跟市場 F16V就是最適解了
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2020-08-15 15:48:00
但是不買,美國應該不會理我們
作者: havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)   2020-08-15 15:49:00
xi主席說台美關係歷史最好內應xi主席管不到
作者: a6234709 (愛睏神)   2020-08-15 15:50:00
你說的那些國家的賣國黨勢力都不如我們 懂??
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2020-08-15 15:51:00
北韓和俄羅斯跟美國沒啥經濟往來,中國就不一樣了。
作者: lynchen (guan)   2020-08-15 15:56:00
說個笑話:日韓軍盲才買f35

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com