Re: [問卦] 買一台F22和F35比買F16 66台划算嗎?

作者: baseguard (....NN )   2020-08-15 15:37:42
一架F-35B 1.5億美金,一架F-16 1.2億美金
同樣的總價大概可以買50架F-35B
但F-35B明顯比較符合台灣的需求,尤其是他短場起降的能力提供台灣面對導彈攻擊後
還能維持戰力的可能
就我看45-50架F-35B >>>> 66架F-16V
F-16V感覺平時可以趕趕共軍的蒼蠅用,真的開戰三天後,還能不能有機場可起降都是
個問題.....
感覺美國不賣台灣終究還是因為不想觸怒中共 + 對台灣不夠信任而已
當然現在產能不足也是事實,就看這兩三年美國會不會改變主意
畢竟,現有的F-16機隊差不多能用到2030 ,台灣的下一代戰機 真的要這兩年內定案
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-08-15 15:38:00
你有算維持費嗎?
作者: ctw01 (0000)   2020-08-15 15:39:00
你知道買戰機不是只買飛機嗎 保固 彈藥呢?
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-08-15 15:39:00
美國大概2030年代就會賣F-35給台灣了再那之前美國應該已經做出第六代戰機了
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2020-08-15 15:40:00
後勤維修保養費用死去 買來直接放博物館 謝謝大家
作者: godhand3 (cutefive)   2020-08-15 15:40:00
要排35排太久 台灣有錢不能一起買嗎
作者: emptie ([ ])   2020-08-15 15:40:00
這種事情只能看運氣了,我們能做的就是對方願意賣的時候要有錢可以買。
作者: x19889918 (吹狗螺)   2020-08-15 15:41:00
2030飛碟就出來了
作者: GrandpaM (火星阿公)   2020-08-15 15:41:00
F16根本垃圾 潘仔送錢還笑嘻嘻
作者: emptie ([ ])   2020-08-15 15:41:00
歐巴馬政府的時候有誰能預料到美中會打成現在這樣?
作者: ISAF   2020-08-15 15:42:00
後勤不用錢欸
作者: baseguard (....NN )   2020-08-15 15:44:00
便宜又怎樣,戰時不能發揮作用就跟廢鐵沒兩樣不是說F-16V不好,而是不夠適合既然大家都這樣覺得,那以後美國真要賣F-35B時請出來反對
作者: neos042 (neos)   2020-08-15 15:45:00
你有算台灣價值?台灣價值有加乘戰力效果,懂?
作者: easwood (.....)   2020-08-15 15:47:00
說F16垃圾??? 笑死....是真懂還假懂...
作者: a6234709 (愛睏神)   2020-08-15 15:47:00
你有算產線要排隊到多久才能拿到嗎
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-15 15:48:00
你說不適合就不適合 你算老幾?
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2020-08-15 15:49:00
軍火商還跟你FIFO queue喔 怎麼不是priority queue
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-08-15 15:49:00
機場不難吧,徒手都能用了
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-15 15:51:00
挖 照你邏輯 F22也是垃圾 笑死
作者: easwood (.....)   2020-08-15 15:51:00
你的前提都是有沒有跑道..你當台灣防空飛彈的塑膠?
作者: coollfd (Qoo..)   2020-08-15 15:52:00
民進黨不要貪污就有維持費了,廠廠
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2020-08-15 15:52:00
那全都是垃圾了 F35B也是需要短場跑道跟機棚的喔
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-15 15:53:00
不懂裝懂柯韓糞最喜歡說軍武垃圾 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com