每次都覺得這種文章挺有趣der
透天因為土地持份大 所以大多會比大樓貴些
但問題是 每個縣市都有高價低價
跟地區位置大小屋齡都有關 隨便舉一個值用意為何?
https://imgur.com/TSmVrCt.jpg 建坪53的一戶不用700萬
而且這還只是開價
https://imgur.com/AEUNiLP.jpg 大樓三房加車位 開價588+65萬
至於中古屋 幾乎都便宜到哭邀
當然 這也直接反映出雲林的物價水準
雲林本身本來就窮 你去蓋超大坪數 很貴的案子 買的人本來就會非常少
有價無市
為什麼這樣講? 因為網路上常常看到這種文章
什麼新竹現在一戶要多少多少了
可是南寮也是新竹市
https://imgur.com/pxjYH4H.jpg 這個實際三房車位大概600左右
而市區磐龍
https://imgur.com/pA2RlWv.jpg 這個一戶大概4000萬
你就知道上下限差距有多大
難不成新竹人都住磐龍 新竹房子都這麼貴?
不會嘛
每次看到什麼宜蘭也XXXX萬了 基隆也OOOO萬了 彰化也@@@@萬了
就不知道是什麼心態
是要強調房價變很貴?連鳥不生蛋地方都這麼貴?
還是根本故意帶風向 明明該地區均價多少 房價指數都有
就偏要挑一個貴的出來講?
更可怕的是 打這篇文章還要被當成是菸粉 神經病

雲林要買土地　到時捷運網劃過去你就可以去高雄買透天了

南寮海邊當然便宜

不久前有人拿桃源區跟我討論高雄市房價

你講的六百萬那些地方地點就很爛啊

人家說斗六你貼一個崙背 知道差多遠嗎？

你說人家故意貼高價你不是故意貼低價嗎 邏輯?

那是這十年來，新建案跟重劃讓那些土地地價炒上去了我也是覺得貴到某插某小

裝會的一堆，斗六有錢人多到你無法想像光工業區農地變建地就不少人三代吃穿不盡了又是雲林縣府所在，擅長理財的公務員也一堆

不過換個角度想，在地人認為被炒地而上漲的新建案，對一些因為工作而住到雲林的人來說，他們反而不覺得貴

有高有低 我也住斗六 家裡買1800萬 算便宜透天一千多萬這價格在斗六真的超正常兩千三千的都有 就是有人買你也沒辦法

台灣房價以收入來講 就真的貴啊

阿不證明炒房炒久價格就往上，你這篇是自打臉巴來證明炒房