1.媒體來源:
自由時報2020年8月10日
2.記者署名:
記者蔡彰盛／新竹報導
3.完整新聞標題:
當街嗆運將「叭三小」 外送員遭訴獲判無罪
4.完整新聞內文:
陳姓外送人員在路口遇到計程車，雙方發生行車爭執，彭姓運將叭了陳男一下，陳男回嗆
「叭三小！」遭彭男檢附行車記錄器提告，新竹檢方依公然侮辱罪嫌起訴，然而新竹地院
法官卻認為，根據閩南語辭典「三小」二字雖粗俗不雅，但其意指「什麼？」聽者雖感到
不受尊重，但僅個人修養道德層次問題，而非貶損他人人格語句，客觀上並未影響他人人
格評價，陳男主觀亦無藉此侮辱他人的犯意，最後諭知無罪。
檢方起訴指控，外送人員陳男去年12月7日騎機車行經竹市四維路與西門街口，欲從彭男
的計程車前方左轉彎，經彭男鳴喇叭示警，陳男心生不悅，辱罵「叭三小」，檢方依公然
侮辱罪嫌起訴。
陳男說，當時是因為彭男先罵他，因為他說有打方向燈，彭男就先嗆說有打方向燈了不起
！他才會罵「叭三小」，他不認罪，因為他當時只是想要嗆回去而已。
法官指出，根據台灣閩南語常用詞辭典，閩南語「三小」一詞，雖是一種粗俗不雅的說法
，但其意係指「什麼？」，依字面意義觀之，陳男似在爭執「叭什麼！」而非逕指彭男是
「什麼東西」，並無貶損他人人格或社會評價的意涵，或侮辱他人的犯意。
陳男說，當時是彭男先叭喇叭，他才說「叭三小」，他罵完之後，因為彭男的車子靠近他
的機車，所以才踹他車門。
法官勘驗行車記錄器，發現雙方當時在路口，確實有因是否該讓左轉的陳男先行，發生衝
突，彭男鳴按喇叭警示，陳男才罵「叭三小」，因此其言語、舉動，應確如字面上意思，
係不滿彭男鳴按喇叭、「不願讓他先行、反而繼續直行導致雙方車距過近」，因情緒激動
時脫口而出、恣意而為，僅屬其表達不滿、質疑語句，其意在「質疑告訴人為何要叭他喇
叭」，雖有不當，並令聽聞者感到不受尊重，然僅其個人修養道德層次問題，而非貶損他
人人格語句，客觀上並未影響他人人格評價，陳男主觀亦無藉此侮辱他人的犯意。最後諭
知全案無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3255825
6.備註:
你今天晚上吃三小