玩待轉大富翁的人訴求待轉區很危險是待撞區
所以希望廢除待轉可以直接左轉
先不論待轉區是不是待撞區 跟直接左轉比誰比較危險
機車直接左轉要在路口內側停等
等於內側外側都夾在快車道的車流之中
難道機車直接左轉就不是待撞嗎???
良心建議玩待轉大富翁的人不要再攻擊待轉區了
有很多機車騎士也是待轉區的愛用者
不是每個人都喜歡直接轉
訴求可以改成騎士希望有多一種待撞的選擇
請政府開放直接轉或許比較容易達成目標
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-08-10 13:01:00啊汽車可以為什麼機車不行？
作者: addition104 2020-08-10 13:02:00
訴求不是一直都是不強制待轉嗎？
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2020-08-10 13:03:00機車連停在路邊都是待撞了 有差？
作者:
Thorvs (Solitude)
2020-08-10 13:06:00不去跟交通部和交通委員會的立委訴願抗議，真的不知所謂
作者: wewants 2020-08-10 13:07:00
你才搞錯重點既然待轉也危險 為何要犧牲騎士的時間等待?
因為有一派騎士認為待轉安全阿 一直攻擊待轉區實在讓人想白眼
作者: a8521abcd (Cage) 2020-08-10 13:11:00
待轉低能的是一堆騎士在斑馬線上切來切去，當自己是行人
外國也許直接轉不危險 不過看看台灣鯛四輪仔的尿性…我還是選擇待轉比較好
作者:
leona12 (leona12)
2020-08-10 13:12:00待轉假議題啦 目標是取消禁行機車道
要安全喔 先把待轉區擴大到可以容納二三十台機車再來不然溢出到斑馬線或馬路中央出事 又要怪機車?
所以重機直接在馬路中間等待左轉就會神功護體四輪仔就不會夾到了ㄇ
好端端的左轉為什麼要被撞？ 你四輪大爺懶得閃機車？
汽車有因此被撞嗎？體積這麼大都沒事了這麼危險應該禁止汽車直接左轉阿
作者:
guanole (())
2020-08-10 13:21:00機車太多了 建議新車牌要管制 比如一年只能釋出1000個每個都用標的 比如買車牌一個十萬 之類的 這樣就能杜絕機車太多 到時候你想左轉就左轉
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-08-10 13:28:00交通局就很喜歡拿肇事數據打臉各位，是要怎麼修？
作者:
TerryKu (JeffKu)
2020-08-10 13:29:00訴求本來就是不強迫性不是嗎愛待就待那我就不知道為何只攻擊待轉
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2020-08-10 13:43:00
好啦待轉很棒 這樣有沒有安慰到你受傷的心？