Re: [新聞] 快訊/傳1日客來台「返國確診」

作者: hunfu (糟糕大叔)   2020-08-05 17:17:04
現在不是去計較普篩或是不普篩的問題,而是如何讓外國相信台灣的數據
篩檢樣本數少,確診數自然少,但確診率低,卻在國外被確診,不論日本或泰國
當然,我們可以說是外國是因為快篩所以出錯,也可以說是這些人是在國外機場感染,甚至可以說是這是外國栽贓我們台灣
好的,外國快篩出錯,一是打臉外國政府,二是憑甚麼說自己的篩檢是正確的?
好的,國外機場感染,現在全世界哪個國家機場不是消毒又消毒,口罩全程配戴?
好的,說外國栽贓………誰這麼無聊啊?
其實這病毒毫無疑問台灣守的最好,但為什麼沒有跟國外一樣提升篩檢能量呢?
我是反對普篩,因為花太多錢而且會出現一堆偽陽性
但進行一定程度的篩檢公諸於世告訴世界我們很安全,不好嗎?
一個很明顯的邏輯問題
很多人從台灣離開一下國外機場就確診,如果一個兩個我們還可以說是機場感染
但好幾個人之後,然後政府說所有國內接觸人員都是陰性,這些人都不在台灣感染
…………請問你如果是外國人你信不信?
我絕對相信台灣是安全的,甚至我覺得台灣的好運是個奇蹟,是上蒼的恩賜,在這片土地上即使被傳染也不會發病甚或這邊的氣候環境不利于病毒的傳染或發病
只是要如何讓外國人相信??
如果外國人都相信,阿幹台灣觀光絕對會起飛啦!讓那些怕死的有錢人來台灣躲避疫情,類似避暑的觀念,不是很好??
真的不知道目前衛福部的想法是什麼……
然後,蟑螂網軍也該夠了,支持一定程度的篩檢跟普篩是兩回事,即使支持普篩誰規定就是柯粉? 我每次選舉都票投超買菸黨難道就不能為了國家好所以支持提升篩檢能量?
看了原文的推文真的會吐血,ptt蟑螂真的殺不完,繁殖力驚人…
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-08-05 17:18:00
綠畜再怎麼跳針就那兩句:1.醫院爆滿沒? 2.不信自費篩阿笑死,連感染源都沒辦法解釋在那邊跳針,一群噁心智障
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:19:00
很久以前就有人強調偽陽性 現在不是示範給你看了?
作者: kougousei (kougousei)   2020-08-05 17:19:00
驗第二次結果「不確定」的國家應該先自我反省吧
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-05 17:19:00
狗兒爸很急XD
作者: woodiewoodie (唉唷位呀)   2020-08-05 17:19:00
你也夠了 不如說說哪國不信我們數據? 只有你不想相信而已
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2020-08-05 17:19:00
說實在外國人不相信就算了 他們自己國家更髒 短時間內或許對台灣的不信任進而不開放邊境對台也不失一件好事
作者: w300204 (1~)   2020-08-05 17:20:00
哇噻 讓外國人來台躲避疫情XDDD
作者: sodamnpig (damnpig)   2020-08-05 17:20:00
蚵憨集團滾回家吃屎
作者: lai3637 (不累客)   2020-08-05 17:22:00
老實說 我也沒多在乎其它國信不信啦 不要來最好 降低風險
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-08-05 17:22:00
第一句就錯了,要看的是篩檢確診率,不是篩檢樣本數
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-08-05 17:22:00
1450再怎麼推就是假陽性這句,假陽具才是牠們最愛的
作者: Ashbrook ( )   2020-08-05 17:22:00
有疑慮的周邊都篩了啊 日本女生沒抗體=沒感染過 確診?
作者: germanism414 (browanlin)   2020-08-05 17:22:00
不陰怎麼上看20000點房怎麼炒
作者: qpeter (常駐程式)   2020-08-05 17:23:00
這沒啥問題 我們也在對國外進行分類 低風險 一般 高風險
作者: lescholar (lescholar)   2020-08-05 17:23:00
因為不想讓懷疑自己有病的外國人藉故來台免費就醫啊 政府又不想全面限制外國人入境
作者: qpeter (常駐程式)   2020-08-05 17:24:00
要是不相信台灣 別來就可以了 這有什麼問題
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-08-05 17:24:00
篩一百個確診0%,跟國外篩一百個確診3~40%流行率當然不
作者: Ashbrook ( )   2020-08-05 17:24:00
第一句就忽略流行率啊
作者: dos01 (朵斯01)   2020-08-05 17:25:00
很多人是多少? 自己去驗一下智商吧
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-08-05 17:26:00
你只在乎 外國打臉或台灣打臉 這案例根本無助防疫疫情對你們來說根本不重要 也不在乎自己會不會得
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:27:00
都擺在你前面了 死不承認有用嗎 臉都腫了
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-08-05 17:27:00
只在意打不打臉的問題
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:28:00
這案例非常有可能是假陽性(驗出臨界附近 追驗無抗體)
作者: hunfu (糟糕大叔)   2020-08-05 17:28:00
手機編輯不了,懶得再開文打臉一大群白癡,什麼都牽扯政治,擺明收錢帶風向的
作者: chx64 (雪人)   2020-08-05 17:29:00
樣本少=確診少 ??? 蛤??? 分母越多越接近100% ?
作者: dos01 (朵斯01)   2020-08-05 17:29:00
對啊 擺明收錢帶風向的 哈哈哈哈
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-08-05 17:29:00
是你被打臉吧XD 現在不裝囉 國外信不信很重要?
作者: putgun (馬賽克)   2020-08-05 17:30:00
邏輯有問題就說別人收錢帶風向~~科科
作者: hunfu (糟糕大叔)   2020-08-05 17:30:00
母數不夠大,數據可信度低,收錢的風向仔別凹了,閉嘴吧
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:31:00
母數跟可信度根本無關 到底在扯什麼
作者: mioaria   2020-08-05 17:31:00
恭喜原po明白了 ptt很多各種蟑螂
作者: chx64 (雪人)   2020-08-05 17:31:00
分母越大=可信度越大? 蛤????
作者: dos01 (朵斯01)   2020-08-05 17:31:00
這種真的去驗一下智商吧 還母群哩 根本沒讀書在那邊談統計
作者: hunfu (糟糕大叔)   2020-08-05 17:31:00
你們繼續政府萬萬歲,跟對岸的小粉紅沒兩樣,幫忙噓爆吧!
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:32:00
"正在大量檢驗的地區 不會太在乎偽陽性"
作者: putgun (馬賽克)   2020-08-05 17:32:00
確診病患不多你要怎麼變大母數~這當下篩出來的能證明啥~
作者: kougousei (kougousei)   2020-08-05 17:33:00
噓的都蟑螂好可怕QQ 這邏輯跟八卦都柯粉87%像
作者: putgun (馬賽克)   2020-08-05 17:33:00
當你疑似病例過多的時候才需要這樣的大量篩檢~管他偽不偽
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:33:00
這個日本女留學生如果不自費去驗 還沒辦法知道真相呢
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-05 17:33:00
你出錢普篩我ok
作者: dos01 (朵斯01)   2020-08-05 17:34:00
高接觸風險群全都抓出來驗了 還母群 搞笑喔
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:34:00
外國栽贓是你說的 換個角度看 是"病例太多管不了這個"
作者: hunfu (糟糕大叔)   2020-08-05 17:34:00
林北在跑數值模擬時你還在游泳呢?沒腦袋的不用驗智商啦!哈哈
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:35:00
你最後那個邏輯問題根本不存在 數據模擬? 白跑了吧
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-08-05 17:35:00
話說你讓外國人相信幹嘛 外國人都不管武漢肺炎了
作者: putgun (馬賽克)   2020-08-05 17:35:00
一種是管他對不對都抓出來另一種是精確的判斷出他是否感染
作者: ultraccs (shungs)   2020-08-05 17:35:00
外國人不相信 我看是你自己不相信
作者: dos01 (朵斯01)   2020-08-05 17:35:00
哈哈哈哈 被打臉開始擺老了
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-08-05 17:36:00
先講邏輯的 不代表就邏輯正確
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:36:00
這跟其它國家就有根本性的不同 正確性怎麼可能會一樣其它國家不在乎偽陽性 但我們很在乎 根本性的不同在這
作者: putgun (馬賽克)   2020-08-05 17:36:00
老臉被打開始擺老了~數據打臉模擬嗎~科科
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-08-05 17:37:00
說真的 現在流行發文末段先扯政治 然後推文再嗆政治就是
作者: iulla (ulla)   2020-08-05 17:41:00
你建議的一定程度篩檢定義是什麼? 不也有在彰化進行血清抗體檢驗了,你有建議要說清楚呀
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-08-05 17:42:00
還有 但進行一定程度的篩檢公諸於世告訴世界我們很安全
作者: putgun (馬賽克)   2020-08-05 17:42:00
樓上~專業自打臉的數值模擬專家啊XD
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-08-05 17:42:00
生活如常,等被剝奪正常生活後我再罵嘿
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-08-05 17:44:00
問題是你是外國人你信嗎 越南現在爆點也不是普不普篩問題
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2020-08-05 17:45:00
擺老不會讓你講啥更有說服力 那麼厲害防疫中心怎沒你
作者: supervivian (vivian)   2020-08-05 17:45:00
我想知道哪國的試劑有小於千分之0.01的出錯率的?
作者: albert071519 (albert)   2020-08-05 17:46:00
本國籍回來的受不了了,還開放外籍
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-05 17:46:00
越南的問題是高壓而且不透明 這種才會被懷疑是不是蓋牌
作者: nicholaslee (aV)   2020-08-05 17:51:00
出境就要檢驗
作者: maalouf (maalouf)   2020-08-05 17:53:00
歪國人不信 就不要來台啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com