Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北

作者: silver8210 (bffptt)   2020-08-05 10:51:25
看到推文說那些居民也住在山坡上的讓我想到,
臺北市很多劃分為保護區的山坡地都有住宅
(臺北市地政的網站看得到地籍資訊)
聽說因為居民很久以前就住在那邊(不清楚是不是土地類型劃分前)
數量龐大,要讓居民通通搬遷也沒辦法,
保護區跟住宅區的界線很模糊的感覺,
所以應該算合法吧?不確定,有專家了解嗎?
感覺建築這種長期的不動產很容易碰到
很多以前法規沒問題的,法規更新變有問題
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2020-08-05 10:53:00
每個天險上的建案背後都有數個議員
作者: fufufugogogo   2020-08-05 10:54:00
誰叫你要選柯p 後悔投柯p
作者: darknote (黑暗筆記)   2020-08-05 10:55:00
新法規頒佈前和後各別適用 EX:新建/都更就是用新法規
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2020-08-05 11:01:00
#1UZja9lG 裡面推文看看 5%以下解編507公頃罵成什麼樣這個北市坡度多少 但滿滿柯學價值
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-08-05 11:03:00
白色價值滿滿
作者: astrayzip   2020-08-05 11:04:00
桃園跟台北差別是整片沒建設變開發地vs周圍房子蓋滿劃出區房子密度跟這個差很多
作者: askey (像鑰匙)   2020-08-05 11:07:00
桃園市解編整個區域
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2020-08-05 11:11:00
小於5%解編山坡地有問題 那你大於30%蓋房就OK ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com