[新聞] 普篩意義不大!指揮中心專家決議不做

作者: medama ( )   2020-08-04 22:09:57
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:apple
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:許敏溶、林芳如、沈能元
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:普篩意義不大!指揮中心專家決議不做 14天檢疫才是防堵關鍵
※ 標題沒有完整寫出來
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-08-04 22:10:00
oh
作者: james732 (好人超)   2020-08-04 22:10:00
樓下噓蓋牌
作者: ppptttqaz   2020-08-04 22:10:00
樓下專家
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-08-04 22:10:00
蓋飯
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-08-04 22:10:00
唯一支持 民進黨會保護台灣的
作者: stejiang (準備封王囉)   2020-08-04 22:11:00
綠共真和諧阿
作者: GNZ48 (廣州48)   2020-08-04 22:11:00
我只想問為什麼每次追蹤都全員陰性
作者: pitalvlu (pital)   2020-08-04 22:11:00
專業問題專業解決 壓力來自哪裡?
作者: QBey (Q貝)   2020-08-04 22:11:00
柯韓普篩仔崩潰
作者: winglight   2020-08-04 22:12:00
這就是偉大的超前不署
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-08-04 22:12:00
作者: littlejackbr (liljb)   2020-08-04 22:12:00
以後入境台灣14天內確診的直接遣返啦幹,垃圾
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-08-04 22:12:00
一直靠北的人 是沒看到台灣還正常生活喔
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-08-04 22:13:00
真的大規模群聚感染醫院早就一堆人,死亡人數也會攀升了,沒事兒
作者: bathilda (bat)   2020-08-04 22:14:00
又沒有崩潰爆發,指揮中心還很有信心,為何要改變
作者: peggyfang (佩佩)   2020-08-04 22:14:00
XD 這白癡綠共作假到還以為自己防疫贏日本
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2020-08-04 22:14:00
他說的也沒錯阿 重點是要做好隔離
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2020-08-04 22:15:00
柯韓粉崩潰哭哭
作者: rookiecop   2020-08-04 22:15:00
七八毛在嗎
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-08-04 22:15:00
侯友宜表示
作者: b9211173   2020-08-04 22:15:00
所以是等大爆發再來普篩?
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2020-08-04 22:16:00
當然不做啊 居家檢疫推給地方政府多輕鬆
作者: lwamp (堯堯)   2020-08-04 22:16:00
是唷 那叫大家戴口罩是智障嗎
作者: DASHOCK   2020-08-04 22:16:00
看不懂邏輯@@
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-08-04 22:17:00
普篩真的是智障柯韓糞一直在吵
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-04 22:17:00
推 普聾共就一群鍵盤專家
作者: rada118 (wesley )   2020-08-04 22:17:00
不給錢就不算嫖的概念
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2020-08-04 22:18:00
鬼島自求多福@@
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-08-04 22:18:00
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-08-04 22:19:00
普篩普篩 在講普篩的請出錢 北七
作者: syldsk (Iluvia)   2020-08-04 22:19:00
專家還不具名怎麼不吃屎
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2020-08-04 22:20:00
這還可以再討論8
作者: kenichisun (爺)   2020-08-04 22:24:00
蓋牌意義比較大嗎?
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2020-08-04 22:29:00
都八月了還有低能兒在台灣叫普篩 難怪韓國瑜會輸現在喊普篩的還是下台死一死算了
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2020-08-04 22:30:00
那為什麼別國都在普篩?
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2020-08-04 22:30:00
一堆低能柯韓粉巴不得台灣大爆發
作者: kev2345 (誣賴貢丸)   2020-08-04 22:31:00
別國別國,台灣才多少人感染
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2020-08-04 22:32:00
希望台灣大爆發的才會反普篩
作者: yuki0715 (Tay13)   2020-08-04 22:33:00
別國為什麼都在普篩?啊台灣的疫情跟別國是有一樣膩,
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2020-08-04 22:33:00
隔離+普篩,全面防堵滴水不漏
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-04 22:34:00
哪國普篩了啊?
作者: lynchen (guan)   2020-08-04 22:34:00
明顯境內感染,境外普篩沒有用
作者: shion (甲賽卡緊教徒)   2020-08-04 22:35:00
支持鴕鳥心蓋牌,沒有檢驗就沒有確診!
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-04 22:35:00
說個笑話 八卦是支持入境普篩 不是全民普篩
作者: lynchen (guan)   2020-08-04 22:35:00
很多國家要先篩檢陰性才能入境
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-04 22:36:00
shion拜託不要出門 外面都被蓋起來蓋牌低能的邏輯又出現了azytjr所以柯p希望台灣大爆發?
作者: dovepacket (鴿子封包)   2020-08-04 22:41:00
最好居家檢疫百分百沒機會接觸家屬
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2020-08-04 22:43:00
作者: sprucewind (nothing to say..)   2020-08-04 22:43:00
14天隔離完再篩比入境普篩有意義好嗎
作者: eternalecho   2020-08-04 22:45:00
不用理網軍嘛 篩不篩都有話說
作者: sprucewind (nothing to say..)   2020-08-04 22:45:00
說蓋牌的太小看kmt和TMD了,這些恨死DPP了,有風吹草動最好蓋得住
作者: lazioliz   2020-08-04 22:46:00
普篩仔崩潰
作者: dovepacket (鴿子封包)   2020-08-04 22:49:00
隔離完篩是要快篩?核酸檢?抗體? 假如驗出有抗體時,那家裡的成員是否也要檢測?畢竟生活在一起
作者: babyMclaren (test)   2020-08-04 22:51:00
沒人說全面普篩吧,是入境普篩
作者: Jaroz (我已經騎虎難下了)   2020-08-04 22:52:00
普篩有屁用 還要2採陰 全國1採驗完都幾個月了
作者: lenfeng (lenfeng)   2020-08-04 22:53:00
美國不是免費普篩?
作者: forever9801 (憶影)   2020-08-04 22:55:00
阿就別國都炸開了當然快篩什麼都下啊 反正誤判沒差
作者: dovepacket (鴿子封包)   2020-08-04 22:55:00
沒人講全國 講的是入境者統一隔離篩檢
作者: elcnick (左手謝謝右手指教)   2020-08-04 22:56:00
國外普篩也擋不住阿,14天才是正確的
作者: forever9801 (憶影)   2020-08-04 22:56:00
我覺得指揮中心應該直接講這樣做要花多少錢不講錢一堆人都覺得自己點子王會不做只有一個原因就是花錢效果極低
作者: dogdudu (yi)   2020-08-04 23:01:00
入境隔離篩,就是有人故意講成普篩,噁心。
作者: handlesome (人生如夢)   2020-08-04 23:02:00
靠 非要疫情爆發才普篩嗎?
作者: elcnick (左手謝謝右手指教)   2020-08-04 23:03:00
所以樓上解釋一下為什麼現在台灣跟外國平行世界
作者: nej0 (nej0)   2020-08-04 23:03:00
...
作者: dbtel   2020-08-04 23:05:00
三月那麼多海龜攻擊 台灣有大爆發嗎? 為什麼不相信指揮中心的專業判斷 無視目前台灣生活正常的事實
作者: Samon (歐)   2020-08-04 23:06:00
一下子說要尊重專業,一下子又要民情施加壓力用政治判斷普
作者: volkss   2020-08-04 23:07:00
蓋蓋蓋蓋,跟SARS的時候87分像,死不承認
作者: jeff45 (jeff)   2020-08-04 23:07:00
台灣人不相信什麼大外宣大內宣,口罩戴好戴滿就是這次疫
作者: Samon (歐)   2020-08-04 23:07:00
篩,臺灣的人民到底要哪樣的CDC? 不要讓政治凌駕於專業吧
作者: flyeagle1978   2020-08-04 23:08:00
台灣防疫贏日本啊。有什麼疑問
作者: Samon (歐)   2020-08-04 23:08:00
我還是覺得相信指揮中心才是這次防疫成功的關鍵不然現在大家也都沒戴口罩阿
作者: elcnick (左手謝謝右手指教)   2020-08-04 23:10:00
世界有哪國政府一開始就開口罩生產線的?
作者: gamixxxx (維)   2020-08-04 23:12:00
反正就撐到秋天等第二次爆發而已,就讓他撐啦
作者: elcnick (左手謝謝右手指教)   2020-08-04 23:13:00
CHO一直在唱衰跟散播不實消息才是導致病毒擴散的原兇
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-04 23:15:00
相必volkss有政府蓋牌的一刀斃命的證據 還不快點拿出來 你的同類都快悶死了
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:15:00
看內文就知道,人都是矛盾的,一個人說先篩沒用,一個人
作者: ji394tb (メス豚交響曲)   2020-08-04 23:15:00
鍵盤專家氣噗噗
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:16:00
說那隔離完再篩。另一個人又說,那這樣篩有的話,家人不也一起要篩。那都不篩,就像比利時這次這樣,近來又得找人,所以你要哪種?講到最後自己都沒發現矛盾?
作者: hcln24 (哇愛豬哥亮)   2020-08-04 23:17:00
幹 這個泡泡還想吹多大才要破?
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-04 23:17:00
跟1/11做票說一樣 整天喊蓋牌喊了半年 卻苦無證據
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:17:00
正常程序的確是要入境+篩兩次(前後各一),但檢驗能量夠不夠這樣做,這就看中央自己決定,不夠就是挑其中一次,風
作者: ahinetn123 (*兔)   2020-08-04 23:18:00
又出現一堆蓋牌陰謀論者 可悲 不是沒住台灣就是沒出門
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:18:00
險都在上面講過了。都不篩就是另一種風險。
作者: henryeech (Henry)   2020-08-04 23:19:00
普篩仔崩潰
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:19:00
另外在那吵名詞解釋的最無聊,本來入鏡篩檢就一定是挑高風險國家,難道火星來的你也對他做武漢肺炎的篩檢?雖然
作者: henryeech (Henry)   2020-08-04 23:20:00
如果從年初蓋到現在應該已經死幾萬人了啦
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-04 23:20:00
照蓋牌低能邏輯 自己也是政府共犯 死都不去自費篩檢是不是在蓋牌啊
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:20:00
會抓去解剖就是了。反正入境篩檢的人目的早就達到了,剩下那堆一直在喊這不是普篩,這不是普篩,這群人看就好笑
作者: henryeech (Henry)   2020-08-04 23:21:00
我都相信政府所以活的不錯哦xd普篩仔害怕就戴好口罩呀
作者: MgEuCuLiZn (鎂銪銅鋰鋅)   2020-08-04 23:22:00
綠蟑螂真可憐 一直轉彎幫長官護航
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:22:00
你說中央還地方?沒看到台南超前部屬,你不帶要罰了。
作者: paladin499 (芭樂丁)   2020-08-04 23:22:00
台灣的病例不多 那個統計有沒有代表性還很難說
作者: henryeech (Henry)   2020-08-04 23:23:00
白五毛普篩仔到底要崩多久xd
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-04 23:23:00
苦無證據就抹政治族群 可悲
作者: paladin499 (芭樂丁)   2020-08-04 23:23:00
所以應該參考國際期刊的研究 不是只看台灣的統計
作者: henryeech (Henry)   2020-08-04 23:24:00
白五毛普篩仔比較可憐從年初喊到現在結果台灣沒死多少人xd白五毛普篩仔是不是全家確診才一直喊政府蓋牌呀?
作者: yamhome   2020-08-04 23:25:00
普篩就是考古,稅金還是別亂花
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:25:00
所以我就說啦,有些人一直在吵名詞解釋,這邊就有範例了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-08-04 23:26:00
@@
作者: ahinetn123 (*兔)   2020-08-04 23:26:00
一直吹別國防役 普篩好棒 然後台灣沒爆發就崩潰喊蓋牌
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:26:00
政府早就對菲實施全面檢測,菲就是目前學者講的高風險。這些學者頂多是希望多增加點國家,政府早就在做學者講的
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-04 23:27:00
不過我也不意外啦 八卦之前狂捧越南新加坡黑台灣 結果現在XD
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:27:00
東西了,然後發新聞稿在講一次,這不是普篩。之後就出現一群,你看看,政府沒說要普篩唷的人。就知道這議題是做給特定族群的,其他人早就發現風險的問題。倒不如說這議題,比利時根本是第二次了。第一次是某個撐
作者: pchome321 (wendy)   2020-08-04 23:28:00
入境篩就好
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:28:00
過14天,跑去看醫生,被醫生通報的確診案例。當時就有人質疑過不篩的風險。比利時其實算第二次了。
作者: david22 (布萊斯)   2020-08-04 23:31:00
不知道質疑蓋牌的人是什麼想法
作者: trywish (一一二)   2020-08-04 23:32:00
奧捷團第5人染武漢肺炎 隔離期疑有症狀未通報 <第一次
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2020-08-04 23:32:00
應該是美國CDC幾百萬病例的統計 看李P上節目有提到
作者: MgEuCuLiZn (鎂銪銅鋰鋅)   2020-08-04 23:33:00
「只要民眾能遵循規定,無症狀感染者也傳播。」這不是擺明政府知道這制度的漏洞了嗎?打錯是無症狀患者也不會傳播
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-08-04 23:37:00
台灣諾貝爾獎穩了 關10天連疫苗都不用
作者: henryeech (Henry)   2020-08-04 23:38:00
Ptt什麼芝麻綠豆小事都能爆掛有人確診能瞞的住嗎?動點腦很難?
作者: ocean011   2020-08-04 23:40:00
五毛真多
作者: vehuo   2020-08-04 23:47:00
唉 隔離的人當中若有人是'自覺'無症狀 或是沒誠實通報呢?只有電話關懷..萬一有漏網之魚怎辦
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-08-04 23:50:00
有人是瞎了還是文盲?看不懂內文嗎?1.境外移入隔離前普篩,之後還是要隔離,那麼篩檢根本沒意義。2.解隔離前普篩也是沒意義,因為就算篩到無症狀,根據武漢肺炎的特性,患者也沒有傳染力了,所以篩檢也沒意義。
作者: sweetorz (Orz99)   2020-08-04 23:53:00
會不會是檢驗能量沒有效提升,不敢入境隔離期滿普篩?把希望賭在人性而非篩檢,人人都會乖乖自主健康管理嗎
作者: paladin499 (芭樂丁)   2020-08-04 23:53:00
無症狀就無傳染力這點在國際間還沒有共識吧
作者: dbtel   2020-08-04 23:53:00
自覺無症狀表示他的身體狀況不需就醫 至於他隔離完有沒有
作者: paladin499 (芭樂丁)   2020-08-04 23:54:00
至少JAMA的論文沒有排除這個可能性
作者: dbtel   2020-08-04 23:55:00
傳染力 照美國CDC的研究 發病後10天難培養出病毒 無法傳染
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2020-08-04 23:56:00
又在普篩,煩不煩啊
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-08-04 23:56:00
那照這推論 為何比利時男的接觸人群還要驗?不是不會傳染嗎?
作者: paladin499 (芭樂丁)   2020-08-04 23:56:00
無症狀是要怎麼定義哪天發病?給個論文好嗎?
作者: Pika123 (人間..我來了)   2020-08-04 23:57:00
因為不驗就會被說蓋牌阿
作者: dbtel   2020-08-04 23:57:00
無症狀者要看是之後會出現症狀的還是一直沒症狀
作者: jiayuan (jiayuan)   2020-08-04 23:59:00
霸氣打臉普篩仔 傑出一手
作者: dbtel   2020-08-04 23:59:00
驗接觸者可以釐清是不是在台灣感染的阿 也可以驗證理論
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-08-04 23:59:00
症狀三月就有了 那十天後不管有沒有症狀 應該都沒有傳染力吧?
作者: Recho (雷丘)   2020-08-05 00:00:00
這篇支持與反對普篩的理由都寫得很清楚啊...推文真的有看?
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-08-05 00:00:00
有道理 確定是不是本土案
作者: henryeech (Henry)   2020-08-05 00:00:00
台灣防疫成效從妳我身邊就看的出來還一直在質疑蓋牌到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com