我看了一下
只有我覺得證據很薄弱嘛??
證據只有超商的對話錄影，其他像是女子情緒不穩， 法官救我 ，精神鑑定
看起來感覺沒找到藥 也沒直接證據
刑法不是無罪推定 這種薄弱的證據能定罪????
可是這怎麼看都是有罪推定 要被告自證無罪吧
※ 引述《Costco5566 (cc)》之銘言：
: 華發現小玲行為異常，詢問後，才說出原委，同年11月25日凌晨3時10分許，小華陪同小
: 玲在超商上班時，剛好遇到廖男到超商購物，小華與廖男當場爆發激烈口角，小玲立刻報
: 警處理。
: 原此案宜蘭地檢署偵查後做出不起訴處分，但小玲聲請再議，經高檢署發回續查，最後才
: 將廖男起訴。
: 法院審理時，廖男矢口否認對小玲性侵，辯稱雙方交往1個月，發生過3次性行為，但都是
: 小玲自願，否認下藥對小玲性侵，也沒對小玲恐嚇更沒拿小玲的錢。
: 不過，小玲從警訊到法院庭訊供詞一致，且在法庭上情緒失控，拍桌、放聲大哭，還說「
: 我會怕」、「法官救我」、「我不要吃藥，我一直吃藥，我不要一直吃藥」等語。