Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?

作者: senma (ライフ☆ライン)   2020-08-03 14:29:27
我先說結論
房價會漲就是因為供需
有需求才會有炒作空間
像板上一堆人嫌棄的偏遠地區根本沒人要買
反觀台北市大家搶著買,當然易漲難跌
為什麼喊居住正義的都指名要北市?
除了交通便利機能好之外
另一個重點還不是因為易漲難跌
確保辛苦入買進的房子以後脫手不要賠錢
不過這就產生一個矛盾了
你理性明知北市房子就是優點多
但你又認為自己不該出那麼多代價去獲得
最好便宜賣給你,然後讓你坐收交通便利機能好易漲難跌的甜頭
這才叫正義嗎?
另一個問題是之前貸款買貴的人怎麼辦?
有些人會說買貴活該誰叫你助長炒房
如果你們只會說這種風涼話,那怎麼可能獲得夠多支持打房?
再來,北市房屋數量絕不可能滿足所有購屋者的需求
就算真的給你成功砍五成房價好了
賣給誰才叫正義?競標價高者得?
不行啊,這樣又是便宜賣給比較有錢的了
排富嗎?抽籤嗎?那如果你沒抽到還算不算是正義?
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-08-03 14:31:00
空屋率一年比一年高,還在供需?那鄉下房子也破千萬怎麼說,例如嘉義縣
作者: CoronaMemory ( 啦?)   2020-08-03 14:31:00
台北市房子貴合理啊,但是持有稅這麼低?看看南韓吧,還有實價當然問號要3個月,為何不能標細一點?
作者: memory09 (詠竹)   2020-08-03 14:32:00
蓋大一點,那間不破千萬?
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-03 14:32:00
居住正義=我要買便宜,但是我買完就要漲
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-03 14:33:00
我覺得供需可以好好定義一下 是住的供需 還是商品的供
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-08-03 14:33:00
我要買便宜,但是我買完就要漲 屁蛋
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-03 14:33:00
台灣房租漲不起來,很正義啊
作者: CoronaMemory ( 啦?)   2020-08-03 14:33:00
但都市人格的確在成長,少子化空屋率是偏遠地區,市區房子該貴,建材成本高沒錯,但問題是政府完全在股利炒房啊,一碼歸一碼
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-03 14:34:00
商品的供需絕對可以用政策工具來抑制
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-03 14:34:00
所以鄉民改成攻擊台北人房屋稅繳太低XDD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2020-08-03 14:34:00
真正問題在稅基沒跟上市價 持有稅過低
作者: hosen (didi)   2020-08-03 14:35:00
房價就假議題,個人財富pr值,貧富差距才是真議題
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-03 14:35:00
台北市如果按「市價」課不動產稅,市府議會隔天就被火燒了
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-03 14:35:00
你名下有第二間以上課重稅 不就得了
作者: hosen (didi)   2020-08-03 14:36:00
就算房價明天通通跌3成,價高者得還不是立刻被有錢人買走
作者: CoronaMemory ( 啦?)   2020-08-03 14:36:00
反對的人我想問一下南韓為什麼可行?
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-08-03 14:36:00
自己不努力,嘻嘻
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-03 14:37:00
還能刺激將房產轉移兒孫 搞不好還能刺激經濟
作者: hosen (didi)   2020-08-03 14:37:00
都市房子需求大於供給,註定魯蛇還是魯蛇,競爭不贏別人
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-03 14:38:00
妄想課稅自己就買得起台北,不如期待共產革命還是大屯
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-03 14:38:00
價高者還是可以透過政策抑制R 懶得想罷了
作者: call032ss (call)   2020-08-03 14:38:00
第二間以上持有成本拉高需求就會降低了
作者: CoronaMemory ( 啦?)   2020-08-03 14:39:00
課稅也不見到要買的起台北阿,台北房間高很和好但問
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-08-03 14:39:00
你很中肯但是這邊的討論很多是沒有邏輯的就是直接抹
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-08-03 14:39:00
全台房子都亂漲了一直跳針去台北也是好笑
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-03 14:39:00
顆顆 課重稅會怕吼
作者: CoronaMemory ( 啦?)   2020-08-03 14:44:00
真的就全台亂漲了,還在跳針台北跟自己不努力這種言論
作者: despot12 (ABCD)   2020-08-03 14:45:00
不買、不生、安樂死~~
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-08-03 14:46:00
昨天的新聞 還有貼來這裡 南韓的辦法看來結果不好
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-03 14:47:00
台灣走向社會達爾文自然淘汰,認識生的都是家裡車房傳便便基礎勞動靠外勞再50年,國庫收入會增加吧,一堆不買房住老家的死亡,沒人繼承
作者: DavidGuetta (大衛 庫塔)   2020-08-03 14:49:00
作者: cerwvk (乎你~~~)   2020-08-03 14:51:00
話說炒糧食你覺得如何?連民生需求, 不可輕易漲價, 這點都不知道?
作者: kill11111 (~無尋~)   2020-08-03 14:53:00
砍價跟抽籤根本矛盾 創造沒買氣所以砍五成還抽個鬼籤
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-03 14:53:00
居住正義變成買房正義XDD租金收入比貼一下,要加上租金補貼喔
作者: hankami (Hank)   2020-08-03 14:54:00
不用跟一堆魯蛇沒買過房的講太多
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-03 15:01:00
供需不太像 比較像在炒股一樣 華人愛炒房地產。炒到整個加 東南亞 紐澳有名的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com