Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?

作者: playerd (發糕)   2020-08-03 14:27:02
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: : 雖然大家現在都嘴巴打房 但那只是因為沒打到自己吧?
: : 認真打房下去 你家房子跌三成 你真的ok嗎蛤?
: 房子要看是民生必需品還是投資標的
: 如果除了豪宅還是別墅那種一般人買不起的
: 開放給大家投資炒作
: 其他房子買來自住就是民生必需品,滿足住的需求
: 如果買來自住,房子就會隨時間折舊,買舊房子還通常需要花錢整修,那為什麼二手房子
: 自住的還期待房子要上漲?
: 一旦房價持續上漲不回歸基本面,有換屋需求的時候不就要花更多錢去買,因為同樣地段
: 的房子,大坪數或是屋齡新的又會更貴
嫌買房會折舊(現實是地方爛才會跌價),還要花錢整修
那怎麼不去租房?
租房不用整修,不用繳稅,不用擔心樓上吸笑氣警察不處理直接換一間就好
工作需要搬家,也不用賣房子給房仲抽
好處這麼多,幹嘛不租房?
不就是覺得租房子是在幫房東繳房租,寧願懶蛋一捏直接買當作存錢
買房還要挑地點
像是附近有捷運,或是不能離高速公路/快速道路的匝道太遠
家裡有小孩但是錢不夠送私立,還要找好的學區才會有好的讀書風氣
結果就是民眾整天說某些地方房價所得比有夠高
靠北喔,一堆人想往大眾的理想區域擠,當然是錢多的才買得到
不然錢少的買得贏錢多的?
然後整天喊居住正義,直接承認是買房正義好嗎?
居住正義是保障民眾的居住權利,不是保障民眾買得起房
要實現居住正義就是不搞自住輕稅(買得起房還裝窮?)
先實現房屋稅跟地價稅合併,然後把評定現值拉(不分中古跟新成屋)到接近市價
繳稅給地方政府擴大建設社會住宅,讓買不起房的有房住
作者: astrayzip   2019-08-03 14:27:00
以台北房價來說租起來超划算的
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻)   2020-08-03 14:30:00
現實是房價不是因自住需求高而是投資客炒高的啦
作者: astrayzip   2020-08-03 14:31:00
炒高的只有一部分,大部分地區還是來自剛性供需
作者: tim5678 (tim0808)   2020-08-03 14:32:00
政府抽稅廣建設會住宅,便宜出租不賣出才是正解
作者: oiea (阿一)   2020-08-03 14:36:00
一堆說自住沒差 等實價課持有稅就有差了啦
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-08-03 14:41:00
有很多人自己不願意繳覺得只要課別人的就好
作者: waynedd (加西莫多)   2020-08-03 14:43:00
真的..房屋稅地價稅實價課徵就夠平抑炒房了..
作者: DavidGuetta (大衛 庫塔)   2020-08-03 14:49:00
作者: cerwvk (乎你~~~)   2020-08-03 14:50:00
無殼蝸牛也吃不消!租金連漲110個月
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2020-08-03 15:47:00
沒錯,實價課稅抑制房價,搞自住輕稅根本炒房幫兇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com