備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
公視新聞網
2.記者署名:
黃怡菁 郭俊麟 曹晏郡 陳柏諭 彭煥羣 綜合報導
3.完整新聞標題:
國際影音平台計畫 引發政府干預公視爭議
4.完整新聞內文:
https://www.youtube.com/watch?v=UP8z1ZpoJMw
公視臨時董事會在昨天通過，要成立國際影音平台，而外界質疑政府，是否要公視大外宣
的議題，仍有許多討論聲音。而行政院長蘇貞昌回應指出，如果台灣，能有一個頻道，讓
世界看見台灣的好，而政府在這方面，會尊重公視獨立性。但有學者表示，應該要向國外
的公共媒體看齊、把預算提高，更要先把國內的影視品質做出來，才有機會把台灣的好內
容輸出國外。
公視在27日，召開臨時董事會，討論是否要接受文化部委託，成立國際影音平台，會議爭
執討論不斷，過程氣氛一度火爆，最終以11：4表決通過。但也導致公視，包括總經理曹
文傑等三位主管當場請辭。面對外界質疑政府把手伸進公視，行政院長蘇貞昌強調政府一
定會尊重公視的獨立性。
行政院長蘇貞昌表示，「如果有個頻道，能夠讓世界看到台灣的好，公視應該怎樣做，我
們會尊重它的獨立性，跟尊重它的內容，政府在這一方面懂得分際。」
國際影音平台前導計畫有4500萬的預算，會利用行政院的第二預備金，後續還有4年58億
元計畫。投下反對意見的董事認為，依現行公視法來看，並沒有提及公視能對外進行國際
宣傳。
公視董事/政大傳播學院教授鄭自隆表示，「（公視)不適合於來做，那在法源上也有問題
，在整部的公視法裡面，沒有一個地方談到說，公視可以來做國際的宣傳。」
至於公視的角色來說，是否適合從事國際宣傳？有學者認為可以做，但一定要維持自主性
。還有學者認為，公視應該先壯大規模，做出高品質作品，再談國際傳播。舉例而言，日
本NHK和英國BBC，每年有2千億預算，但公視每年固定經費就是9億，巧婦難為無米之炊，
不妨利用這次事件，爭取應有經費，端出更好的作品，觸角自然會向國際延伸。
台藝大廣播電視系教授賴祥蔚表示，「公視做是可以的，但是只要維持它的獨立自主性，
全世界有一點宣傳意味的國際影音頻道，目前為止來看，大概沒有成功的，成功的網路平
台以戲劇為主，（和)新聞宣傳等沒有關係。」
政大新聞系教授馮建三則認為，「BBC本來國內的觀眾就服務得不錯，所以它對國外觀眾
服務算是延伸，利用這個機會檢討，我們整個電視希望它達到的目標，這點預算其實達不
到，這些東西都要一併檢討。」
學者也舉例，像中國刻意進行大外宣，但成果並不佳，反倒是網路世代，具有創意的內容
更吸睛，同時也指出，台灣不見得需要大外宣，因為文化的軟實力，和國際的話語權積累
，必須細水長流。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/488755
6.備註:
總經理繞過董事會接案，功在黨國
辭職後不用擔心的啦~~
https://i.imgur.com/lSHnO3U.jpg
https://i.imgur.com/T6UYFRk.jpg