Re: [問卦] 如果讓你來 你有把握解決少子化問題嗎

作者: kitty7788 (Andrew)   2020-07-22 11:52:27
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 其實少子化不是問題,真正的問題是高齡化,
: 以現在老年人口的成長速度,
: 45歲以下人口至少要增加 1000 萬,
: 也就是整個台灣整體人口要突破 3000 萬,
: 才有辦法讓人口分佈圖變成正常,
: 那這時候台灣會變成一個多可怕的擁擠世界,
: 人口密度會比現在還要高很多,
: 房價可能會高到不敢置信或者是人人都住蝸居;
: 如果真的有一個辦法可以固定減少老人數量,
: 那就算小孩變少其實也沒差,
這的確是事實
健康的老人(不需臥床、生活可以自理、甚至還可以上班工作),他們活再久也不會造成什麼龐大負擔
但是年紀很大又很不健康的老人,他們卻要消耗非常多的社會資源
包含醫療資源跟長照資源…都很可怕
造成全體社會的龐大負擔
重點是,就算消耗這麼龐大的資源,他們的健康也不會好轉,只會越來越糟,一直到死亡為主
所以安樂死應該立法通過
並且對於消耗太多醫療資源且健康好轉的機率非常低的老人,也應該轉向消極治療
該走的就讓他們走,畢竟再活下去只是拖命,他們感到痛苦,他們家人也痛苦(久病床前無孝子),整個社會也痛苦(要負擔他們的龐大開銷)
: 就是整體人口下降而已,
: 長期來說可以消耗資源減少,
: 對台灣這個小島來說反而是好事一件。
: 只是誰敢提出來減少老人,
傅達仁前幾年不是一直上新聞鼓吹安樂死
只是我們的政府、民代 … 麻木不仁,為何不趁機好好討論一下,甚至乾脆就立法通過
與其推出什麼長照2.0,不如推出安樂死法案
老人一旦需要被長照,他們人生大概也完了,整天只能臥床,要移動必須靠輪椅,否則動彈不得
連大小便也無法親自走到廁所解決,只能大在尿布上
甚至連頭腦都不清楚了,老人痴呆了
這種情況,就算活到120歲,也沒意義
: 要不然解決少子化的問題超簡單的,
: 就是從人口最多的某國,
: 引進 1000 萬個 20 歲以下人口
: 保證不會有少子化的問題。
人又不是畜生
說引進1000萬就引進1000萬
要靠外來移民,首先他們必須是自願的
再來台灣也要篩選,不是阿貓阿狗只要是人都可以移民來台灣
那會造成台灣嚴重的社會問題
看看歐洲的伊斯蘭難民問題…
作者: rogergon ( Aquila)   2020-07-22 11:58:00
跟器捐一樣,真的願意安樂死的人沒那麼多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com