[新聞] 李眉蓁:蔡英文應先回應論文 我再回應

作者: Aruka0924 (Aruka)   2020-07-22 11:52:05
李眉蓁:蔡英文應先回應論文 我再回應
新頭殼newtalk | 鄭仰哲 綜合報導
發布 2020.07.22 | 11:44
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭質疑,碩士論文涉嫌抄襲僑委會主委童振源曾發表
的文章,今又再被週刊爆出,論文高達96%的頁數都來自同一本論文。李眉蓁稍早以1分鐘火
速解釋,說完後便離開記者會現場。
促轉會前副研究員吳佩蓉日前爆出李眉蓁碩論「台灣對中國大陸之貿易分析」,涉嫌抄襲現
任僑委會委員長童振源教授所發表的文章「兩岸政經互動」,第二節「分析架構」,從第4
頁的第一個字到第8頁為止,一字不漏複製貼上,且未註明出處。
根據《鏡週刊》報導,李眉蓁論文全文,扣掉前後的摘要、目錄及參考文獻,本文共123頁
,有高達96%的頁數都涉嫌抄襲自台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出
版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》,同樣未註明出處。
李眉蓁團隊於國民黨高雄市黨部召開記者會,李眉蓁表示,自己依照中山大學正常程序畢業
,尊重學校審查機制,他希望選戰回歸正面,他會正面迎戰。
她將矛頭指向蔡英文的論文,若蔡英文有回應,自己也會依照蔡的標準回應,希望大家標準
一致。
李眉蓁強調,他現在能理解韓國瑜的心情,以及為何許崑源議長會從17樓跳下去。李眉蓁回
應僅一分鐘,便速速離開現場。
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439347
她將矛頭指向蔡英文的論文,若蔡英文有回應,自己也會依照蔡的標準回應,希望大家標準
一致。
作者: WTF55665566 (來亂的)   2019-07-22 11:52:00
https://reurl.cc/GV81N3 回應多久了?這人時空旅人
作者: fcuspy (芃芃魚)   2019-07-22 11:52:00
扯東扯西
作者: KLGlikeshit (快樂雞好食)   2019-07-22 11:52:00
老師你看他也一樣啊!
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-07-22 11:52:00
跟小學生吵架一樣
作者: toolittle (littletoo)   2019-07-22 11:52:00
假貨對決?
作者: lolic (lolic)   2019-07-22 11:52:00
智障
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-07-22 11:52:00
作者: scratch01 (......)   2019-07-22 11:52:00
GG
作者: mow1982   2019-07-22 11:52:00
打蔡英文就對了,
作者: kentin (小卑鄙)   2019-07-22 11:52:00
國民黨不管推誰都廢到笑,現在是要選總統?
作者: coeXist (coeXist)   2019-07-22 11:52:00
這篇綠衛兵好急哦XD
作者: reddude (reddude)   2019-07-22 11:52:00
神串留名
作者: woulin (woulin)   2020-07-22 11:53:00
小英的論文是有抄襲膩?亂比喻
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)   2020-07-22 11:53:00
韓導2.0
作者: Ratalie (Ratalie)   2020-07-22 11:53:00
指導教授都不用回應的哦
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2020-07-22 11:53:00
蔡英文都回應多久了
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2020-07-22 11:53:00
靠背,真的是近韓則草
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-07-22 11:53:00
你先退選我再退選 你先回應我再回應 都同一招還有沒有別
作者: nikewang (耐騎王)   2020-07-22 11:53:00
蔡英文有要選高雄市長嗎?
作者: greg7575 (顧家)   2020-07-22 11:53:00
水啦
作者: gjlcky098875 (Condolence)   2020-07-22 11:53:00
笑死 蔡的學校有出來背書 中山有嗎
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-22 11:53:00
笑死 蔡英文明明有回應 自己不會Google喔
作者: nicejelly (李狗剩)   2020-07-22 11:53:00
眉蓁蓁的很眉李貌
作者: NaouZ (W3ME)   2020-07-22 11:53:00
誒誒,不知檢討自己耶,笑死人,如此家教難怪這種嘴臉。
作者: jcshie (JC)   2020-07-22 11:53:00
這種生物是高雄市議員
作者: kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)   2020-07-22 11:53:00
????????
作者: SkySwimmer (((│)))   2020-07-22 11:53:00
高雄人真可憐
作者: jcshie (JC)   2020-07-22 11:54:00
現在還在打蔡的論文是智障還是低能
作者: babyMclaren (test)   2020-07-22 11:54:00
其實有道理
作者: frank2002 (馬刺加油~~)   2020-07-22 11:54:00
出問題只會檢討別人,果然是2.0
作者: Submicromete (你逆)   2020-07-22 11:54:00
跟許崑源有什麼關係?會觀落陰喔
作者: SinShih   2020-07-22 11:54:00
幹 這臉皮真不是一般的厚欸
作者: banbee100 (BB)   2020-07-22 11:54:00
被推出來當炮灰還搞到身敗名裂真的慘
作者: i689tw (cylinlin)   2020-07-22 11:54:00
白痴韓粉也看不懂吧
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-07-22 11:54:00
LSE出來為蔡背書 李敢找嗎
作者: goldleft   2020-07-22 11:54:00
這招是學韓國瑜的啦
作者: hkr91511208 (ㄟ- -ㄟ)   2020-07-22 11:54:00
韓國瑜2.0
作者: skyabsence (333)   2020-07-22 11:54:00
真慘 推出來被當炮灰還被死裡打
作者: woulin (woulin)   2020-07-22 11:54:00
我敢打賭 中山大學不敢撤消她的學位
作者: petshopboys (果子狸之主)   2020-07-22 11:54:00
那還不快跳啊 臉皮真厚
作者: erosha (eros)   2020-07-22 11:54:00
真的有抄就承認啊 不然以後想要選立委人家不就一直打 傻
作者: jamesking (PISTONS GO)   2020-07-22 11:54:00
國民黨好像真的學不會教訓,韓活生生的例子就在這
作者: soarling   2020-07-22 11:54:00
你都整本給人翻出來了還可以耍賴 真的強
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-07-22 11:54:00
小煙論文沒抄襲逆? 笑死!
作者: nathan2000 (風間仁)   2020-07-22 11:55:00
中山有種出來背書,所有中山的論文都是這鳥蛋樣.
作者: devilfruit (devilfruit)   2020-07-22 11:55:00
她的母校敢出來幫她的論文背書嗎
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-07-22 11:55:00
蔡英文把論文公開後沒事啊,你也可以去逐字檢驗
作者: samm3320 (sam)   2020-07-22 11:55:00
人家論文拿出來沒抄襲,學校背書,你勒
作者: hioer (三分之一男)   2020-07-22 11:55:00
都抓包成這樣了,還能扯蔡,根本笑死!
作者: mow1982   2020-07-22 11:55:00
蔡英文的論文,大家又開始關注
作者: shaumein (紹銘)   2020-07-22 11:55:00
雖然我討厭綠共,但這個騷操作下線真的突破我三觀
作者: jcshie (JC)   2020-07-22 11:55:00
對啊 要類比好啊 叫中山背書
作者: gp500adsl (KKMAN)   2020-07-22 11:55:00
中山出了這種水準 可年
作者: skyabsence (333)   2020-07-22 11:55:00
中山的ip以後見一次笑一次 中字輩學店 笑死
作者: kobe9527 (狗鼻9527)   2020-07-22 11:55:00
還在講蔡英文 可憐
作者: nikewang (耐騎王)   2020-07-22 11:55:00
小英的問題在政大好嘛 一稿多投 還有列為機密的升等
作者: fit52122 (飛踢 )>----)   2020-07-22 11:55:00
你回應 我不會裝沒看到
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2020-07-22 11:55:00
叫中山出來幫你擔保阿
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-22 11:55:00
pipp你提出小英哪一點抄襲啊 全本都給你載了 歡迎提
作者: Miseryz (小z)   2020-07-22 11:55:00
LSE出來為蔡背書,中山敢嗎?
作者: mouz (曼聯精神)   2020-07-22 11:56:00
國民黨派來選高雄市長的素質...
作者: areysky (>>)   2020-07-22 11:56:00
中山都出這種咖?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-22 11:56:00
出來 不要只會抹黑 笑死
作者: pierrotmonam   2020-07-22 11:56:00
國民黨可以考慮全員都跳一跳了。。。
作者: mullis   2020-07-22 11:56:00
高雄怎麼都選這類人啊...
作者: chris0694 (理想)   2020-07-22 11:56:00
扯東扯西就是不認錯 有夠可憐的 而且他還想繼續選欸
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2020-07-22 11:56:00
倫敦政經學院表示:
作者: nikewang (耐騎王)   2020-07-22 11:56:00
南部很多政治人物都在中山洗學歷啊 程度意外嗎
作者: jaceda (白晝)   2020-07-22 11:56:00
回你媽,她論文被炒多久了,去看看彭P那個可憐蟲追多勤
作者: JI3G4QU4C96 (藍色花椰菜)   2020-07-22 11:56:00
哇 這個爛草包還想趁機抹總統一波欸,真夠可悲
作者: cpblgogogo (小強)   2020-07-22 11:56:00
消費死人,擊垮中山,拉出小英,100分
作者: jojoba314 (荷荷巴)   2020-07-22 11:56:00
是平行時空?蔡的論文早就公開
作者: SinShih   2020-07-22 11:56:00
沒真的論文 嘻嘻 因為是抄的
作者: phenix1014 (ease your mind)   2020-07-22 11:56:00
笑死
作者: haha7456   2020-07-22 11:56:00
跟韓導一樣可憐哪
作者: lyhorcish (orc)   2020-07-22 11:56:00
意思是再吵下去,有人會跳樓嗎???
作者: mbmy224321 (nightOwl(夜貓子))   2020-07-22 11:57:00
你的論文干蔡英文屁事
作者: polyasia (風忍)   2020-07-22 11:57:00
現在能理解議長為何跳樓~是因為無地自容嗎?
作者: DBSS (Aston)   2020-07-22 11:57:00
果然還是韓式耍賴風格 讓他當選議員的這區選民素質就是如此
作者: PePePeace (什麼都不會)   2020-07-22 11:57:00
蔡都回應幾次了 根本裝死要打烏龍戰
作者: stocker (stocker)   2020-07-22 11:57:00
蔡有抄襲論文??? 要蔡回應什麼???
作者: jcshie (JC)   2020-07-22 11:57:00
更智障的是dpp不是起頭的也沒理由打你這咖
作者: s87995109 (qeyy)   2020-07-22 11:57:00
你的論文都直接讓人看了
作者: ufo1111 (ufo)   2020-07-22 11:57:00
聽說中山大學今年也申請醫學院...
作者: jojoba314 (荷荷巴)   2020-07-22 11:57:00
她下一屆議員會不會選不上了啊
作者: shocloud   2020-07-22 11:57:00
消費死者
作者: mow1982   2020-07-22 11:57:00
大家又開始,關注蔡英文的論文
作者: cylimu (每天進步1%)   2020-07-22 11:57:00
會這樣講就真的是惱羞了
作者: chkao (haha)   2020-07-22 11:57:00
跟爛的比?
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-07-22 11:57:00
這傢夥果然是草包2.0
作者: Linethan (我要什麼?)   2020-07-22 11:57:00
幹 蔡英文論文有抄襲嗎?
作者: bighorse0   2020-07-22 11:58:00
吃屎吧 不愧是韓的接班人
作者: rayonwu (皂絲)   2020-07-22 11:58:00
有笑有推
作者: jcshie (JC)   2020-07-22 11:58:00
一直想轉移焦點到別人身上 這種人是市議員
作者: samm3320 (sam)   2020-07-22 11:58:00
菜的論文跟妳一樣廢韓就選上了好嗎
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2020-07-22 11:58:00
被抄的人原創度有多少???
作者: espresso1   2020-07-22 11:58:00
無言……
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-22 11:58:00
理妳幹嘛?
作者: tommy21332 (湯米)   2020-07-22 11:58:00
蔡的母校LSE已經發聲明澄清了,你什麼時候也叫中山發聲明澄清啊
作者: ushcg01   2020-07-22 11:58:00
大概連論文內容是什麼都不知道吧!
作者: mow1982   2020-07-22 11:58:00
大家又開始關注,蔡英文的論文,
作者: ufo1111 (ufo)   2020-07-22 11:58:00
彭P到現在為止沒有出來講過一句話
作者: smdmaps (kai)   2020-07-22 11:58:00
可憐啊
作者: kentin (小卑鄙)   2020-07-22 11:58:00
韓再出來為她站台剛好擊垮
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2020-07-22 11:59:00
學術倫理吵下來感覺是一個結構性的問題欸
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy)   2020-07-22 11:59:00
人家至少自己寫的 你全抄欸
作者: ssivart   2020-07-22 12:00:00
厲害了
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2020-07-22 12:00:00
還好 沒說是雷政儒跨越時空來抄她的
作者: coeXist (coeXist)   2020-07-22 12:00:00
李抄論文 蔡說指導教授死了 兩個應該結拜當好姐妹吧
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2020-07-22 12:00:00
可以 這樣很韓XD
作者: MrDisgrace (糞箱ONE買うの?)   2020-07-22 12:00:00
坐等中山出來背書wwww
作者: clala   2020-07-22 12:00:00
丟臉丟到家
作者: ponypeepee (ponypee)   2020-07-22 12:01:00
至少韓國瑜在退選前還能和顏的講屁話,這女的什麼都不講又動不動哽咽
作者: i90206 (mavs小牛)   2020-07-22 12:01:00
超蠢 回應多久了
作者: rkb84 (rkb84)   2020-07-22 12:01:00
不然要投給DPP?
作者: nuclear (一碗打翻的陽春麵)   2020-07-22 12:01:00
中山大學名譽掃地摟
作者: CFFFFFFFFFFF (XDDDDDDDDDDDDD)   2020-07-22 12:01:00
蔡英文又沒有要選XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com