1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
陳鈺馥
3.完整新聞標題:
質疑參審制 民團批:民進黨抄襲中共制度非常荒謬
4.完整新聞內文:
立法院臨時會本週一展開「國民法官法草案」表決大戰,台灣陪審團協會創會理事長鄭文
龍今日出席「司法院假民調、民進黨假改革」記者會痛批,我國司法院力推的參審制,類
似於中共的參審制度,此制度在中國造成大量冤錯案,結果民進黨卻去抄襲中共制度,這
非常荒謬的。
鄭文龍談及,北社理事黃維富今日投書到《自由時報》提到一個重要問題,我國司法院力
推的參審制,類似於中共的參審制度,並質疑這套制度不如陪審制。
鄭文龍強調,據他研究,台灣參審法官所坐位置,竟與中共參審制度一模一樣,「我們從
審判形式和外觀已經和中國統一」,中共有三個裁判員,台灣參審制有三個法官,然後旁
邊坐幾個庶人,這與中共一樣,民進黨一直標榜本土政黨,結果制度卻抄襲中國共產黨。
鄭文龍質疑,參審制更沒有辦法解決權威效應,民進黨立委發言還滿嘴謊言,說讓人民參
審就可以解決權威效應,以前民進黨主張陪審制時,說參審制會有權威效應,現在主張參
審制,又說不會有權威效應,「都是你在講!」
「連立法理由都如此荒謬!」鄭文龍說,第一條條文的立法理由寫「透明化」,但人民參
與審判不是只有透明化,主要精神在「司法民主化」,但立法理由卻沒寫明司法民主化,
這種立法非常不嚴謹。
鄭文龍指出,第25條條文規定,挑選參審員程序是不公開的,這簡直「秘密審判」,全世
界民主國家開庭沒有在秘密審判的,司法院、民進黨卻愚蠢到訂這種法律條文,第一條明
明說要「透明化」,這不是自相矛盾嗎?
「比東南亞國家還不如!」鄭文龍談及,印尼早在13年前法庭就開放SNG全國直播審判,
結果該法第25條還要「秘密審判」,這真的是鬧國際笑話,沒想到司法院、民進黨會寫出
這樣愚蠢的條文,「我真的是輸給他們」。
民間司改會董事長林永頌今日表示,立法院昨天下午開始進行表決,要呼籲民進黨政府應
謙卑停止這項立法,根據司改會民調結果顯示,同意陪審制的有81.9%,支持參審與陪審
兩制行的有83.4%,支持參審制的只有63.2%。
林永頌指出,主流民意非常清楚,民進黨立委周春米昨天竟說不用管民調,若不用管民調
,司法院昨日何必公布自家民調,面對民進黨堅持要強行通過,希望在野黨加油不要放棄
,要為司法改革留下紀錄。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3234688
6.備註:
呃
民進黨抄襲中共的制度也不用太意外啦
現在中央機關立法院的太陽能光電板都使用中國華為的逆變器了
反中也只是雙重標準而已