[新聞] 立院二讀 國民法官須年滿23歲

作者: MagicMoney (魔法洗錢靈)   2020-07-20 23:57:06
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者王揚宇台北20日電
3.完整新聞標題:
立院二讀 國民法官須年滿23歲
4.完整新聞內文:
立法院臨時會院會今天處理國民參與刑事審判法草案等案;截至晚間10時30分,經二讀表
決,年滿23歲且在地方法院管轄區域內,繼續居住4個月以上的中華民國國民,有被選任
為國民法官等資格。
此外,院會逐條討論時,時代力量立法院黨團、民進黨立法院黨團提議延長開會時間;經
表決,通過民進黨團提議,本日會議延長開會時間至晚間12時再休息。
由司法院、行政院及民進黨立委周春米提出國民參與刑事審判法草案(共有113條條文)
,而在野黨團也分別提出草案版本。歷經3次朝野協商,保留約100條條文,立法院臨時會
院會下午2時30分開始處理。
截至晚間10時30分,逐條討論到第16條,包括法案名稱、適用案件範圍、選任國民法官等
條文,朝野意見不一,例如在野黨團均主張年滿18歲等情形,有被選任為國民法官(參審
人、陪審員)的資格,民進黨團則主張為年滿23歲;經二讀表決,通過民進黨團所提出的
修正動議。
此外,二讀通過條文規定,法案名稱為「國民法官法」,而進行國民參與審判的案件,由
法官3人及國民法官6人共同組成國民法官法庭,共同進行審判。
至於適用案件範圍,二讀通過條文明定,除少年刑事案件及犯毒品危害防制條例的案件外
,經檢察官提起公訴且由地方法院管轄的第一審案件,包括所犯最輕本刑為10年以上有期
徒刑之罪或故意犯罪因而發生死亡結果者,應行國民參與審判。
在選任國民法官的相關規定,二讀通過條文明定,國民法官、備位國民法官及受通知到庭
的候選國民法官,應按到庭日數支給日費、旅費及相關必要的費用,相關辦法由司法院定
之。
對此,司法院15日於臉書粉絲專頁發文指出,國民法官制上路後,只要被選任為國民法官
或是備位國民法官,每次開庭能享有一天新台幣3000元的日支薪,還有旅費補助、公假保
障。
二讀通過條文也規定,年滿23歲,且在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上的中華民
國國民,有被選任為國民法官、備位國民法官的資格。此外,正副總統、民意代表、政務
人員、現役軍人、警察,以及司法官考試、律師考試及格人員、未完成國民教育人員等,
不得被選任為國民法官、備位國民法官。
訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入電子信箱
訂閱
另外,二讀條文規定,「年滿70歲以上者」、「公立或已立案私立學校的教師、在校學生
」、「因生活上、工作上、家庭上的重大需要致執行國民法官、備位國民法官職務顯有困
難」等,有這些情形之一者,得拒絕被選任為國民法官、備位國民法官。
立法院職權行使法規定,「第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸,或與憲法、其他法律
相牴觸者外,祇得為文字之修正」。(編輯:林克倫)1090720
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007200310.aspx
6.備註:
直接講重點:
1.年滿23歲,且在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上的中華民國國民,有被選任為
國民法官、備位國民法官的資格。
2.年滿70歲以上者」、「公立或已立案私立學校的教師、在校學生」、「因生活上、工作
上、家庭上的重大需要致執行國民法官、備位國民法官職務顯有困難」等,有這些情形
之一者,得拒絕被選任為國民法官、備位國民法官。
3.正副總統、民意代表、政務人員、現役軍人、警察,以及司法官考試、律師考試及格
人員、未完成國民教育人員等,不得被選任為國民法官、備位國民法官。
作者: Waitaha (Waitaha)   2019-07-20 23:57:00
小菸政績
作者: highyes (pat)   2020-07-20 23:58:00
法匠滿23歲 有差嗎?
作者: AUwalker (南行er)   2020-07-20 23:59:00
應該要30歲
作者: kk931205zz (kai)   2020-07-20 23:59:00
感覺這種制度不適合台灣…
作者: chen740530 (chen740530)   2020-07-20 23:59:00
陪審制就好了。搞這麼複雜
作者: dogdogbus (廢材叔)   2020-07-20 23:59:00
知道什麼是吹喇叭嗎?
作者: futen424   2020-07-20 23:59:00
3000,我去
作者: garcia (極惡外星人)   2020-07-21 00:01:00
24不行嗎?
作者: QBey (Q貝)   2020-07-21 00:01:00
還好免役了
作者: garcia (極惡外星人)   2020-07-21 00:02:00
不對 酸錯了 22不行嗎?
作者: fifi0828 (fifi)   2020-07-21 00:03:00
我想報名
作者: purplemagic (寂寞邊界)   2020-07-21 00:05:00
什麼鬼設計,法官和國民法官素質不同,怎麼決議?這種選出來的國民法官能當公正第三人嗎?
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2020-07-21 00:08:00
反正DPP說幾歲就幾歲XDDD 要不要乾脆加上有民進黨證
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2020-07-21 00:10:00
原來以前更低?!
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-07-21 00:11:00
台灣公民滿23歲才能參選呀就標準一致
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-07-21 00:13:00
18才剛高中畢業 23至少有念過大學或是當過兵 23比較合理就算職棒選高中生也要養個幾年才能拉上來先發
作者: diggi   2020-07-21 00:17:00
律師費要漲了
作者: Myfun (So Good)   2020-07-21 00:22:00
這蠻實際的
作者: KJC1004   2020-07-21 00:29:00
幾歲都一樣啦 最好是敢無視輿論加上鬼島住民多數沒有邏輯能力 我看只會變一場笑話
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2020-07-21 00:30:00
媽的 沒改說司法太封閉 改了說素質不好 到底想怎樣
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2020-07-21 00:33:00
為了改革恐龍法官,結果選了更多恐怖法官
作者: nikewang (耐騎王)   2020-07-21 00:44:00
職業法官一定很不爽 苦讀四年法律系 拚死拚活考上司法官卻要跟一群法盲平起平坐共審案件
作者: chang7741 (美沙酮混狗糧)   2020-07-21 00:48:00
國民法盲,乾脆貼文按讚數決定死刑好了
作者: v5270 (要飛了喔)   2020-07-21 00:51:00
安插自己人的好機會
作者: garcia (極惡外星人)   2020-07-21 00:56:00
用大學畢業新鮮人的對抗恐龍法官 也算神改革了
作者: Dreamlgw (囁嚅)   2020-07-21 01:05:00
律師及格不能當國民法官 律師又不會當同場的辯護...
作者: sky268455 (旭堯)   2020-07-21 01:17:00
最輕10年以上才適用也太嚴了吧
作者: gn01881106 (Master_Lai P)   2020-07-21 01:47:00
管不到上層階級的人 只能管底層的重刑犯 呵呵
作者: bomnker (榜)   2020-07-21 01:51:00
苦讀四年法律很厲害?? 判出來甚麼荒腔走板的恐龍鬼判決
作者: ruserking (乳蛇王)   2020-07-21 02:51:00
↑要跟他一起判,想想就怕
作者: C6H8O7 (檸檬酸)   2020-07-21 04:28:00
同樓上的意見 不尊重專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com