1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
三立新聞
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
生活中心／賴俊佑報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

沒標題 掰掰

哪個火車站旁邊沒藥局 一個不是才幾塊錢= =

整篇唬爛

會不會貼啊

上星期下班還看到壯漢在播垃圾桶的便當打開看有沒有剩

取暖公社

他們不知道 目前不一定要戴醫療用口罩 布口罩現在就夠

真的超罪惡感的

跟路人要一個應該都匯給口罩吧

他們沒領三倍卷嗎

藥局賣口罩有時間限制 不是想買就能買

藥局現在好像沒有時間限制了 口罩已經太多

一堆在車站討錢要返家的 給十塊錢還臉臭臭的

我是指販售時間的限制 購買還是有兩星期的內部限制

他只剩200要怎麼花1000買三倍券？

怪你爸不是開計程車的，不然就有6萬元了

沒工作去開計程車好嗎？

太假

小英政績

人間有溫情

對面那種自導自演騙流量的爛梗到台灣來了？

達官顯要表示，今天晚餐要吃幾星級的呢？

好人有好報

悲劇英雄，台灣人的最愛

就唬爛公社阿，父子相依為命結果放小孩跟個陌生人一搭一唱的對白跟寫小說一樣，每次這種故事都給人一種違和感，很像對面拍的那些仗勢欺人貧然後被主角教訓的劇情

報怨跟爆料的分別？

你仔細看，從網友上前詢問到贈送口罩到去旁邊自助餐店兩個便當給小孩，起碼間隔20分鐘，中間老爸完全放生自己小孩，讓小孩獨自應對一個不認識的陌生人，甚至沒打算上前了解一下狀況，這可不是一個正常老爸甚至是正常成年人會有的正常反應，更別提他們等下還要搭火車

太多槽點，編劇志卻嗎

記者沒新聞，自己的新聞自己抄

重慶南路第一銀行附近就常有人翻垃圾桶便當吃

好像支那拍的總裁自慰片

幻想文集散地

超假==

一看就知道在騙的