[新聞] 【有片】馬拉松實測21個月不斷電! 靠4

作者: pillliq (o皿o)   2020-07-20 20:29:55
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
許麗珍
3.完整新聞標題:
【有片】馬拉松實測21個月不斷電! 靠4關卡揭LED燈「長壽」謊言
4.完整新聞內文:
正逢夏季用電高峰,不少民眾用標榜節能、長壽的LED燈泡省電,市售產品動輒標示2萬小
時壽命,標檢局展開史上首次LED燈泡壽命檢測,耗時1年9個月、花掉6萬電費,戳破10件
LED燈泡長壽謊言。《蘋果新聞網》走訪標檢局點燈實驗室現場,1顆燈泡要「過4關」最
久測6千小時,參與檢測人員自嘲測到眼冒金星,「像雞蛋捧手心怕摔破,睡覺還夢到燈
泡。」
《蘋果》走訪位於桃園的光源點燈實驗室,直擊檢測過程,點燈室被燈泡照的燈火通明。
林林攝
《蘋果》走訪位於桃園的光源點燈實驗室,直擊檢測過程,點燈室被燈泡照的燈火通明。
林林攝
負責商品檢驗的標檢局,全台6分局設置各款實驗室,檢測市售各種商品是否符合國家標
準,其中新竹分局設置於桃園的「光源點燈實驗室」,專責測試燈泡、燈管,《蘋果》現
場直擊,檢測過程把一顆顆燈泡安裝在點燈架上,每間點燈室被200顆燈泡照的燈火通明
,簡直就像「燈泡馬拉松大賽」。
耗時1年9個月 145顆LED燈泡點6千小時不斷電
標檢局新竹分局副分局長張朝欽解釋,這次LED燈泡分兩批檢測,第一批該局自行購樣15
組,1廠牌1型號測試5顆為1組,於2018年9月到2019年8月為期1年測試。第二批是消保處
2019年4月又買了15組,從2019年4月到2020年5月測試,兩批總計耗時1年9個月,最後完
成29組共145顆LED燈泡壽命檢驗。
耗時1年9個月,為標檢局史上檢測時間最久的一次。該檢測設定,LED燈泡同款測試5顆,
樣品燈泡標示壽命從1.2萬至2.5萬小時不等,依規至少須達4分之1、即3千至6千小時
(125~250天),且光束維持率(點燈亮度的品質)最低達70%才合規定。
張朝欽說,實測30組卻只有29組成功,因為有1顆燈泡壽命測試時超時1000小時,不合設
定標準,該「5顆為一組」依規定剔除,由於檢測期間極度小心,沒有任何一顆燈泡破掉
或損壞。
壽命測試要過四關 積分球、點燈室來回驗證比較
他說明檢測流程,1顆燈泡測試6千小時要「過四關」,第一關檢查燈泡外觀是否完好,第
二關每顆燈泡放入「積分球」1小時,測檢光通量(燈泡發出的光量)、演色性(光照射物體
的顏色)、色溫(白光或黃光)等初期特性。第三關拿到「點燈室」做壽命測試、點亮標示
壽命1/4時數後,第四關再放入「積分球」檢測光束維持率。
新竹分局課長廖國勝表示,這次檢驗僅4名同仁參與,平均1位負責30到35顆,不但要紀錄
、計算每顆燈泡點了多長時間,實驗室的「積分球」僅3個,「放入積分球1小時」這關先
搶先贏,大家須排隊掛號,測驗燈泡的時間非常緊湊。
數量多時程緊迫 定鬧鐘45分鐘要看一次燈泡
有6年測燈泡經驗的第一課技正葉永宏說,這次負責7組35顆燈泡檢測,第二關須在1周內
完成,而積分球每天最多測8顆燈泡,時程緊迫,「我就定鬧鐘,45分鐘到點就趕快去顧
燈泡、換下一顆,有時飯吃到一半,鬧鐘就響了」,有間積分球室在2樓,他需小心翼翼
捧燈泡上下樓跑,「像手捧雞蛋很怕破掉」,晚上睡覺都還會夢到燈泡。
馬拉松點燈電費也驚人。課長廖國勝指,測試燈泡壽命的電費貴的嚇人,由於「積分球室
」須維持25℃恆溫,點燈室也不能過熱,統計145個LED燈泡的瓦數及測驗時間,不包括測
驗設備的電費,光點燈電費就高達6萬元,平均1個月3千多塊,電費單也爆表了。
他說,除了搶積分球排檢,壓力還包括壽命測試時,要徒手把一顆顆燈泡安裝在點燈架上
,燈泡點了2000小時後非常燙,須一顆顆拆下來,因此每人配置防燙手套以免燙傷。
點燈電費驚人飆6萬元 10件標示練肖話全下架
葉永宏說,早年點燈室還沒全部自動化時,還得三不五時跑去看燈泡熄了沒,2014年設備
自動化後,系統自動控制負電壓,停電時燈泡熄了,會自動紀錄扣除停電時間,復電後再
接續測試,點燈架上也有防震措施,不會因一般地震搖晃而損壞燈泡,除非造成建築物損
壞那就另當別論。
這項持久測試在今年5月結束,消保處已在6月中旬公布結果,竟有逾3成共10件燈泡壽命
不符規定,部分連標示時間的4分之1都不到,戳破LED燈泡的長壽謊言,已要求違規廠商
限期下架回收改正,但尚未開罰。標檢局表示,依《商品檢驗法》廢止業者合格證書,7
件於限期內回收改正,並未開罰,其他3件訴願中或限改未到期。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20200720/EYBKYMP3FUMOGWMYUXHZVSWV2E/
6.備註:
台灣人居家燈好像沒人再追求高演色
作者: chadmu (查德姆)   2020-07-20 20:31:00
幹嘛不用光感電阻來提醒燈泡熄滅
作者: justice2008 ( )   2020-07-20 20:34:00
下次找人標10000萬小時 實際做5000萬小時給你測
作者: plum306 (梅子)   2020-07-20 20:34:00
沒開罰真是錯誤決定 連標示1/4都不到根本垃圾
作者: VXcc (vX)   2020-07-20 20:36:00
花時間人力金錢做一堆檢驗 結果只要求改正 ㄏㄏ
作者: dann255181 (謎)   2020-07-20 20:36:00
沒開罰-》業者收回再上架-〉繼續檢測6000小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com