: 石明謹日前也在臉書發文表示，有人在質疑為什麼三倍券需要先付1000元，為何不是跟當
: 年消費券一樣，直接領取？其實這正是三倍券跟當年的消費券相比，最大的進步。
進步個屁!
當年直接發，不用換
人人幾乎免排隊，領了好開心，都在想:YAu有多餘的錢耶，要怎麼花好呢
人民開心的幫政府振興經濟
現在呢?他媽的去領只是為了不要讓個人權益受損
遑論這少少的兩千塊是能產生多大用途?
反觀這個政府視為爸爸的米國發三萬六!!!
不覺得鬼島真的可憐哪?
: 「所以，三倍券的目的不是要給你錢，相反的，是希望你把錢拿出來，所以才要你先拿
: 1000元出來，這就跟你去買飲料，有買一送一的活動，他的目的並不是要送你飲料，而是
: 希望你掏錢買飲料，買一送一只是個誘因」，石明謹說，同樣的，花1000可以領3000，也
: 是一個誘因，重點是要引誘你「花」，而不是「領」，之所以叫「三倍」，是因為你同樣
: 要消費，同樣的錢，原本可以買一瓶汽水，現在可以買到三瓶，而這正是消費的誘因。
人民最幹的一點就是要被你政府強迫掏錢，懂?
他媽的繳稅給你這個政府，讓你運用國庫的錢來振興經濟
你他媽的還反過來要我贊助你?那我繳稅是繳辛酸的嗎?
顯然是要我出一千幫你保底，證明你推的券有發揮乘數效果
算計人民到這個程度，可真夠心計深的
菸媓還在那惺惺作態的喊發現金比較好啦
然後蘇睏還不是照樣硬幹，顯然菸媓這番喊話根本是在作秀
你是蘇睏老闆，你真要執行，蘇睏敢不甩你?
看看大菊為重做監院院長就知道了，沒有你做不到，只有你想不想做
人民的聲音這個政府有聽到，但又怎樣
挾著817萬的民意，這個政府就是可以我行我素
: 石明謹直言，如果你不想參與這個救市活動，你大可不必參加，買一送一很划算，但你還
: 是可以選擇不買，沒人可以強迫你，當年消費券之所以效果不好，主因就是所有的錢都是
: 政府拿出來的，人民沒有參與救市，一來支出政府全部買單，政府的財政負擔比較重，二
: 來沒有直接「引誘」人民想辦法「盡速消費」，對於市場的活絡幫助也減少。
又來了，不爽不要領是吧?
我不爽是不爽這個政府的政策
我領不領是我個人權益，根本兩回事
批判政府政策就要我損失個人權益?邏輯在哪?
引誘個屁，我去領，一樣用來替代日常消費，是差在哪?
啊，差點忘了被你這個政府強姦拿出來的保底一千塊
最起碼基本的乘數效果被你這個政府像韭菜一樣收割了
看來年底振興券結算做帳，你民進黨政府至少可以交得出還能看的帳面數字
但請別忘了，這是靠強姦民意的保底一千塊支撐的哦
再來，你他媽的好意思說救市?
4、5月最慘的時候你不發，至少你6月發，我也就不嘴你了
晚了兩個月到7/15才發，現在還叫人頭三天不要去擠
還在那邊喊話說有晚鳥優惠?你他媽的這是哪門子救市?
有人救市還叫人晚一點救的嗎?
七月前一堆店都倒光了，能撐到七月的都是有點本事比較能撐的
然後明明是人民看疫情趨緩，六月中左右就自主超前解封出來消費救了經濟
你政府七八月才姍姍來遲要來撿尾刀?你他媽噁心不噁心?
: 至於紓困？政府直接給人民錢，紓困的程序早就已經發過了，有兩百多萬勞工領到紓困金
: ，也有很多企業拿到了，「你是忘記了還是故意不想起來？」
你要逼我想起來喔?
喔，那小黃司機領六萬，一堆沒繳稅的人有得領
反而很多有繳稅的人沒得領，要不要解釋解釋?