Re: [新聞] 司改要陪審制還參審制? 民調結果一面倒

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-19 04:25:23
※ 引述《HMTking ()》之銘言:
: 一些專業的問題拿來做民調的意義在哪?
: 一般民眾會知道陪審制和參審制的差別嗎?
: 一般民眾會知道陪審制的利弊是什麼嗎?會知道參審制的利弊是什麼嗎?
: 大部份的民眾應該連陪審制是什麼都不清楚 參審制是什麼也不清楚
: 對於民眾都不清楚的問題得到的民調結果有什麼意義?
: 推 sarau: 個人覺得廢死團體會大量混進陪審團裡 07/19 04:11
我上網Google了一下 參審制 跟 陪審制 的差異比較
https://social.judicial.gov.tw/LayJudge/Promoted/Introduction
簡易比較表
https://i.imgur.com/f3Fu6HR.jpg
以最近大家不爽的刑事案件,或者吵很久的廢死來說,
我覺得陪審制不會有啥影響耶
作者: ifulita (和泉政宗)   2020-07-19 04:44:00
那個簡易比較表裡有一個錯誤,目前台灣打算推的參審制所選出來的參審員和旁邊的陪審員一樣都是只參與一個案件。
作者: lesnaree2 ( )   2020-07-19 06:55:00
這圖感覺就是政府刻意誤導帶風向用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com