Re: [新聞] 取消禁行機車道/汽車族:還不夠亂?

作者: leona12 (leona12)   2020-07-06 20:26:16
台北市的機車ㄧ堆新北來的
煩都煩死 還有機車瀑布世界奇景
這個什麼權的 真的很煩
機車這麼多 就是因為停車位免錢
要是按照跟汽車一樣來全面收費
一小時收5元就好
至少少一半
如果先爭取全時全面收費
那再來爭路權 我就支持
不要學女權自助餐
引述《hw102050 (喵不完的春天)》之銘言:
: 取消禁行機車道/汽車族:還不夠亂? 機車族:適度開放
: udn 記者林麗玉/台北報導
: 台北市分析開放機車行駛內側車道後,交安整體趨勢呈現惡化,但桃園試辦開放後,事

: 率卻下降4成,北市交工處指出這是縣市道路條件不同造成,桃園等縣市外側機車道通

: 僅有1線車道,取消禁行機車是讓機車行駛車道增加,但北市的禁行機車都為第3線道以

: 路段,開放後汽機車交織嚴重,交安才呈現惡化。
: 多年來倡議汽機車平權的「台灣機車路權促進會」主任劉成謙說,桃園取消禁行機車道

: ,路段事故率下降4成,副主任楊大寬也表示,因道路規畫禁行機車,導致機車被迫走

: 線車道,多受公車、違規停車等干擾,已經嚴重影響機車安全。
: 台北、桃園實施後效果不一,是否全面開放禁行機車道?北市的汽車用路人幾乎一面倒

: 對,有駕駛人表示,台北市交通已經夠亂,若要開放更多路段讓機車行駛內線車道,一

: 騎士在內車道鑽來鑽去,恐增加事故;另位民眾也說,現在沒有取消禁行機車,已經可

: 到機車族蛇行、鑽來鑽去,一旦取消禁行,不是更亂?
: 不過也有機車族說,確實有騎士為了趕時間,在車陣中鑽來鑽去,但有時在外側車道遇

: 違停,只能被迫往內側車道騎,若能適度開放當然贊成。
: 北市交通局前局長、淡江大學運輸管理學系副教授羅孝賢表示,台北市的外線車道動線

: 過複雜,有汽車違停、公車、計程車停靠等,加上機車族多,若要機車局限只在外線道

: 駛,將是很大負擔,所以他傾向原則開放,但應個別路段評估,並要加強機車的騎乘安

: 宣導。
: 消基會交通組副召集人李克聰也表示,台北市機車數量高,主管機關的確需正視機車族

: 求,否則沒給機車適當空間,機車容量溢出車道,當然也會提高事故風險性,但調整還

: 要以安全為主要考量。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3e2F8lP
: 6.備註:
: 交通學者教授都講話鼓勵開放、謹慎評估
: 就一堆四輪嘴臉說太危險 呵呵
: 還是單純是台北的駕駛水準...?
: https://i.imgur.com/QMiMEOT.jpg
: https://i.imgur.com/L1VfDCq.png
: https://i.imgur.com/GCNSaAi.png
: 羅孝賢
: https://i.imgur.com/aBEKw5h.jpg
: 李克聰
: https://i.imgur.com/gSFpuyR.jpg
作者: poeoe   2020-07-06 20:27:00
多收點啊 以價制量
作者: lien ( )   2020-07-06 20:28:00
汽車一堆停紅線最好有收費
作者: nejoy (雜貨店小開)   2020-07-06 20:28:00
收費只會讓更多車為了躲免費亂停,四輪就這樣了,更何況二輪的。
作者: CHENXOX   2020-07-06 20:29:00
台北車子不往外開的嗎?
作者: osshauwa (CPU)   2020-07-06 20:29:00
停車費乾路權什麼事?
作者: q14721472 (精選魚油)   2020-07-06 20:30:00
= =會很亂 是因為汽車太多 所以汽車停車應一小時100$
作者: poeoe   2020-07-06 20:31:00
真的可以考慮對機車格全面大幅收費 蠻聰明的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com