Re: [問卦] 美國商家怎不擊斃闖入搶劫的暴民?

作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-06-03 20:03:57
※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言:
: : Sent from JPTT on my OPPO CPH1951.
: 聽過一個說法 商家都有保險
: 所以只要她們做了相對應的防護還被搶
: 反正保險公司賠沒差
: 這種感覺跟超商被搶劫一樣
: 倒是如果開槍又打傷黑人只會火上添油
: 我猜黑人也是這樣想才肆無忌憚的搶
: 商家畢竟和住家不同
: 如果進去私人住宅裡行竊應該還是可以開槍的
: 只能說她們是有計畫很聰明的搶
: 雖然佛洛伊德的弟弟出來要大家冷靜
: 可是他的前女友可是帶女兒討公道呢
: 所以大家還有理由繼續啦
有這種說法的人就是典型過太爽
例如 Iliza Shlesinger
https://www.instagram.com/p/CA297TUphjc/?igshid=r1tny4yf7j7l
就在instagram 中持這種言論
對 LV Target Apple 這種資本雄厚的店當然沒差
慘的是一般人開的小本生意店
例如這種
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3182262
還有這種
https://www.youtube.com/watch?v=gFFaqyyYvTM
這種多半保額沒辦法保很高
而且就算有保險
以為保險評估 錢下來不用時間? 以為就真的一定拿得到保險? 下次保費會不會再漲?
這段時間你停業損失怎麼辦?週轉不靈怎辦??
所以不要再說反正都有保險這種典型白左過太爽的鬼話
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon)   2020-06-03 20:08:00
保險公司的錢是最難拿到的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-06-03 20:09:00
柯韓粉支持搶劫阿共產主義在台灣的實踐
作者: blueofstars (藍星空)   2020-06-03 20:19:00
暴徒跟在著示威者後面搞破壞打砸搶,但拉基暴徒本身不是示威者!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com