Re: [新聞] 囤房稅GG了 花敬群:無效且無理的錯誤建

作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2020-05-22 21:57:57
※ 引述《sinker5566 (伸卡56)》之銘言:
: 囤房稅GG了 花敬群:無效且無理的錯誤建議
講白一點, 提高囤房稅及持有稅最大的問題.
就是會造成南部中心都市和新北桃園房價崩盤, 從而造成台灣中產階級崩潰.
台北核心房價仍然會紋風不動.
因為投客和地主在得知房價下跌的時候, 會瘋狂拋售持有的新北地產.
而台北的地產是他們自己住的. 他們怎麼會賣?
況且, 台北留下的房子只要跌下來一點, 就有新北或南部次一階的精英會來接盤.
在什麼情況下都不用急著賣.
持有稅其實傷的是賣房的建商和中產階級, 對地主來說是沒什麼損傷的,
甚至會給他們一個進場撿便宜的機會.
(因為房價大跌, 中產階級發現錢都繳到水裡崩潰,
然後在政府調頭房價上漲前, 一堆地主進場檢便宜.)
作者: l23l23 (喔)   2020-05-22 21:58:00
現在問題就是淡水30 三重40 永和60 板橋80 這樣正確?叫人家往蛋白 結果蛋白早就炒上去等著要人接手
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2020-05-22 21:59:00
淡海20吧
作者: Dia149 (DD)   2020-05-22 22:02:00
垃圾房價居住正義呢智障覺青不是超愛的嗎
作者: fufufugogogo   2020-05-22 22:04:00
台北房子 就是有全台灣的人要接覺青經過辛苦十年鬥爭 跟老爸的一千萬 也能有房子
作者: aidansky0989 (alta)   2020-05-22 22:09:00
瞎說,囤房稅對中產階級哪有差?打是打得下來,就是不敢打
作者: djbell (抗趟超思)   2020-05-22 22:11:00
2016年以前 板上風氣都說打房好 現在怎麼變了?
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2020-05-22 22:11:00
有二個房子的叫做中產,原來大部分人都是赤貧阿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2020-05-22 22:12:00
國民黨執政時你還沒出生嗎?
作者: qaz12453 (路人)   2020-05-22 22:12:00
中產很多房子喔 我都不知道....
作者: Doule (溺水的小魚)   2020-05-22 22:13:00
囤房稅不是 但是房價是
作者: scoop   2020-05-22 22:13:00
你以為住台北市中心的都有錢繳稅?繳不起的就賣掉搬遠一點
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2020-05-22 22:14:00
這樣不是剛好 讓當地需要買房的人買得到房
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2020-05-22 22:17:00
囤房稅中央課之後,稅收變多,可以少課所得稅,等於為大家加薪,中產只有一棟房,又不會被課囤房稅
作者: brepus (brepus)   2020-05-22 22:18:00
民進黨繼續不打房啦
作者: cvnn   2020-05-22 22:20:00
你哪來民進黨會打房的幻想
作者: Rlai123 (阿賴)   2020-05-22 22:25:00
蟑螂邏輯死去哈哈
作者: konas (夏日飛翔)   2020-05-22 22:27:00
作者: princeyu (prince-)   2020-05-22 22:33:00
一本正經講幹話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com