小時候上生物課
學到達爾文的演化論
然後就會有個倒霉鬼—拉馬克
及他的用進廢退說
再度被拿出來嘲諷一次
什麼你再怎麼努力健身
天生小孩生出來也不會長肌肉
然而達爾文進化論才對
長頸鹿的脖子是因為
地上的植物被吃光了所以要
演化把脖子變長 才活的下去
那其他草食動物怎麼沒滅亡？
達爾文的理論更難說服人吧
再舉肥宅為例
肥宅註定交不到女友 生不出後代
肥宅個特徵的族群應該會滅種
但現在肥宅還是滿街跑
然後上網抱怨仇女
話說懶覺用不到的話會漸漸退化嗎？
肥宅的懶覺應該都小到看不到吧
有沒有拉馬克用進廢退說其實也對
的八卦？

三樓懶叫太短也廢掉了

優雅輕鬆蓋

可憐啊，五樓

五樓懶叫太久沒用也退化了

五樓看不到自己的奈米GG

肥宅都待在家裡 哪有滿街跑

沒卦請自刪謝謝

哪有人喊三樓的。。。

打手槍打到壞掉 是用盡廢掉吧

你的膝蓋越用越？？

長頸鹿的生活環境參考一下

社會達爾文對用進廢退很著迷，實用主義也是

我記得拉馬克提出那個理論在當時好像算是滿偉大的 從

拉馬克主義部分是對的