Re: [問卦] 法律人是不是都瞧不起別的專業

作者: chosenone (獲選者)   2020-05-02 22:43:12
※ 引述《taipeixcity (金宇彬)》之銘言:
: 我覺得你搞錯了.... 是大家都瞧不起 法律專業
: 上至醫學或理工 畢業生 下至婆婆媽媽平民百姓
: 醫學 或理工 畢業生 都表示
: 法律不就都中國字 有人會看不懂 不識字嗎?
: 下至婆婆媽媽 平民百姓 遇到法律糾紛 或 是 法律問題
: 都會說 你不是有律師執照 問一下會死嗎? 為什麼 要收錢
: 不然就是 四處問免錢的 可能是 免費諮詢 亦或是 各是網站
: 甚至 國家考試 門檻也極低 即便是 限制法律系畢業 考的國家考試
: 只要曾經 輔系 或 是 雙主修 甚至是學分班 都能來考
: 至於你說通過司法官特考 是不是特別跩
: 我想對比其他公務員來說 應該是
: 但 司法專業 與 醫學專業相比 我想是 XX比雞腿
: 不然 檢察官怎不嗆醫生說 你鑑定有問題 你不懂精神醫學
: 只能說 你鑑定在醫學上 可能不夠專業
也不是只有台灣啦。法界就很多敗類啊。
沒出國,至少也看個好萊塢。
美國電影和影集中當然不乏主持正義的律師。
但很多片中律師的存在就是幫大財團、政客、黑幫做走狗,
鑽各種法律漏洞去逃避罪行。
很多時候骯髒活不用他們自己做,明示暗示一下就好,
然後就收大把鈔票,口中為自己開脫說:罪人也有資格受到法律保護。
如果多看點記錄片那更是恐怖,無能或擺爛律師害死自己的客戶,
但又坐收高薪。
然後很多西方笑話都會有律師這角色,你猜笑話中他們多半是哪種嘴臉?
台灣很少對這東西有相關的記錄片或報導,真相只會更可怕。
法律不保護好人,也不保護壞人,而是保護懂法律的人。
大家都是出來混口飯吃的,法律人就不用把自己說得太高尚了。
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-05-02 22:55:00
美國是增加普遍民眾運用司法資源的機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com