1.媒體來源:
華視
2.記者署名:
黃育仁
3.完整新聞標題:
批強制戴口罩違憲 祁家威：逼我再打釋憲訴訟？
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/nTbh2vn.png
(翻攝祁家威臉書)
黃育仁 綜合報導 / 台北市
武漢肺炎(COVID-19)疫情在全球持續延燒，台灣日前規定只要搭大眾交通工具，就要戴上
口罩，而搭計程車也要戴，否則司機可以拒載。強制性引發許多人反彈，有人因為沒戴遭
到勸阻，怒飆罵站務人員，而台灣同志平權運動者祁家威也在臉書批評此舉違憲，並說「
是要逼我打第三次釋憲訴訟嗎？」，還貼上自己鼻子和嘴巴夾上「夾子」的照片。
捷運強制戴口罩 祁家威：逼我打第三次釋憲訴訟？
祁家威表示：「全球C0VID-19疫情嚴重肆虐，口罩搶製、搶運、搶賣、搶買、搶贈、搶屯
、搶新聞、搶到死，我們可是萬物之靈的『人類』啊！就不能想想變通的辦法嗎？」。
祁家威說：「現在台灣居然乘坐大眾運輸交通工具不戴口罩，都要開罰高額罰金，在共產
集權暴政的國家的確可行，但在民主憲政的共和政府卻是違憲的行為，只因疫情盲目綁架
了『法哲學』的違憲審查，在台灣什麼東西都有可能會缺乏，就是不缺法律人呀！」。
祁家威批評：「千禧年之後的歷任總統都是法律系所出身，各大企業都有法務專員、律師
、檢察官、法官、加上已退和在學的，怕不有上百萬的法律人囉！就沒有半個人提出違憲
疑慮！如果像我這樣出門坐捷運被開罰，是要逼我打第三次釋憲訴訟嗎？」。
強制戴口罩嚴格？ 網友舉澳洲例子
祁家威此話一出，有網友舉國外例子反駁：「我現住澳洲，連出去超過二個人沒有合理的
理由，就開一張二萬的罰單，想必你的民主是在傷害別的自由以下的民主」、「澳洲更嚴
格喔，雖然沒有規定乘坐交通工具要戴口罩，但是規定了出了買菜、運動等身心方面事情
不得外出、乘坐小轎車最多兩人還不能不同居住地、不允許訪客、不允許離家太遠的採買
和其他行為、不允許在店裡用餐，甚至不允許國民出國，而且是直接開罰，最高可以坐牢
，知道台灣多幸福了吧」等等。
台灣防疫限制多？ 網友：防疫成本實在太高
不過也有網友支持祁家威的說法，留言說：「現在的防疫政策防到太誇張了，衛福部可以
不要擾民下去了嗎，為了新的防疫政策，不可能做到的社交距離，不知擾亂了多少人的作
息，擾亂多少人的生活方式，防疫成本實在太高，夠了真是」、「越來越覺得政府開始拿
雞毛當令箭！放假不能去景點走走，搭公共運輸沒口罩可拒載或罰錢，還要保持社交距離
...既然都說台灣防疫第一，本土感染數少不必封城，但卻跟軟禁一樣，同時也變相犧牲
許多人民的生計...雖沒病死但也快餓死了！」等等。
強制戴口罩不合理？ 網友：不要害其他人感染
但大部分的網友還是批評居多，有人說：「防疫視同作戰、請有同理心不要因為你自己的
自私不戴口罩而害其他人感染！」、「戴口罩是要保護你，況且年紀大風險也大，不要拿
自己的生命開玩笑！」、「都知道疫情嚴重了，密閉空間，還不戴口罩？坐捷運沒戴口罩
，被罰，很剛好」、「不要讓我對你的敬重化為烏有」、「同婚釋憲我很感恩你，讓我順
利成家，但這次我無法，病毒會讓大家變喪家。」等等。
民法不允同婚違憲！ 祁家威曾2度聲請釋憲
2000年9月21日，祁家威同志婚姻具狀向司法院大法官會議聲請釋憲，這是他首次聲請釋
憲，在聲請狀內嚴詞譴責當時的婚姻制度。2015年8月20日七夕情人節當日，祁家威具狀
向司法院提出釋憲聲請書，這是他第二次提出釋憲聲請。2017年2月20日，司法院宣布受
理該項聲請，並於同年3月24日召開憲法法庭，2017年5月24日，司法院公布大法官釋字74
8號，宣告民法不允許同性結婚屬違憲。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.cts.com.tw/cts/life/202004/202004131996951.html
6.備註:
用夾子夾住鼻子和嘴巴是什麼甲甲新play嗎？
還是在cos鴨嘴獸泰瑞啊
請google關鍵字「愛滋病」「腦萎縮」
https://imgur.com/vtk1Txf
https://imgur.com/xciFqTZ
https://imgur.com/QyCwa1L
https://imgur.com/KQtMkGz