當初武漢也是怕引起社會恐慌啦
大家都錯怪老共了
還是乖乖聽党話
畢竟
這樣很有台灣價值
這個價值觀先統一了
兩共一家親
※ 引述《Benance (士道に背キ間敷事)》之銘言：
: 其實有感覺24例位置的地點或狀況可能不妙+無法確認感染途徑才遲遲不公布
: 個人是很認同這陣子疾管署對於疫情控制的成績
: 也肯定目前大部份政府的政策
: 及中國疫情爆發以來陳部長還有疾管署同仁的辛勞
: 但若是已掌握的狀況才公布
: 無法掌握狀況的刻意不公布
: 這種二套標準實在是不太好
: 不公布的理由好聽點是不想造成人民恐慌
: 不好聽點就是因為無法確認來源的況狀下+又不想被外國宣告為社區傳染
: 才遲遲不公布
: 附近民眾毫無所覺也沒再做更強力的防疫措施的話
: 反而更容易造成更大的防疫漏洞
: 例如口罩事件，從一開始宣稱口罩庫存絕對夠，漸漸改為叫大家不要囤口罩
: 接下來就開始指責民眾囤口罩，最後直接改口說健康的人不用戴
: 還找醫生來拍廣告宣稱搭乘大眾交通工具只要身體健康就不用戴口罩
: 之後再不停不停被自已的說法打臉
: 理由八成都跳脫不出"因為不想造成民眾恐慌"因而故意不講清楚或說謊造成的
: 還不如一開始老實說目前口罩庫存有限要控管+現在政府想辦法量產
: 老實公布數據，無論大小廠都一律徵收可用口罩
: 要大家共體時艱一陣子有需要再用不就好了
: 滾動式的不停修改政府官方的說詞與政策
: 貌似是很能傾聽民眾的心聲而做修正
: 其實反而就是造成民眾會對未來官方的政策宣導或公布的數據
: 會開始抱以不信任的態度
: 感覺得這樣的狀況反而是對於防疫更加的不妙罷了
: ※ 引述《axlfun (撿到一塊錢)》之銘言：
: : 只說北部北部，現在好了，又新增兩個案例…
: : 就不能強烈要求政府公佈詳細地點嗎？
: : 還是說如果公佈會影響某些人的利益？
: : 這樣的政府跟中共有什麽兩樣？
: :