對這案子我記得很清楚，一開始都發局就想帶風向
這是他第一篇新聞稿的一小段
都發局：經現勘發現該廠商疑似已換管但未依契約工項更換管材
對，從一開始就是要帶已換管的風向
接下來第二篇新聞稿：
當天下午會勘完畢後立即展開調查，經現場再次勘驗，該批次所換之管線尺寸、規格符合
契約要求，都市發展局已要求廠商提出更完整施工前、中、後照片供比對
本契約內同等規格之PVC管與合約規定之橘色專用管經全部汰換，總價差約1萬元
是的，說管線符合，價差不大，要廠商補照，沒幾個小時，換管照片就出來了
但都發局很明顯故意沒說這只是其中一處國宅有換
都發局可能以為這樣風向就帶完了，沒事，當個小瑕疵要混過去
結果黃國昌看到後說爲了保護吹哨者，他會直接送檢調
我說都發局的作法非常誇張
這種弊案被掀開，竟然還發新聞稿想帶風向混過去
發這種新聞稿的人都要一起查一查是不是有涉入其中
※ 引述《hithaman (hithaman)》之銘言：
: 這個案子有後續的八卦
: 柯P有針對此情況 於市政會議上作相關指示
: 資料來源：
: http://bit.ly/2TcIhZm
: 臺北市政府第2073次市政會議
: 日期：2020-01-07
: 柯P：
: 針對本府國宅的採購維修標案，竟有廠商直接用舊管上漆，偽裝成橘色新管案，請都發
局
: 、政風處查處；公務員執行職務可能有兩種錯誤：一種是疏忽，另一種則是惡性；請政
風
: 處確實調查，如有不法，應儘速處理。
: _____________
: 心得：
: 面對問題是解決問題的第一步
: 願意承認有問題
: 還寫進市政會議記錄上 公開給每個人觀看
: 不過要等調查出來才知道要如何改進
: 黃國昌這次弊案挑的不錯 因為柯P會處理呢