親，批踢踢的鄉民晚上好
結論先上，生育給付應該要有排８＋９條款，
不然只是生出更多的８＋９
以前是勞力密集社會，有時８＋９覺醒，還會去做粗工，
現在哪有那麼多粗工給８＋９做？
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:記者鄭琪芳／台北報導
: 3.完整新聞標題:搶救少子化！2018年生育給付增至246億
【恕刪】
鼓勵生育，如果是鼓勵只生不養不教的話，
那是災難
剛剛板上的文章　#1U4A0nQN，新北８＋９特區地方新聞，
對板眾來說是新聞，但對當地人而言是沒事兒　沒事兒
真要救生育率，錢要花在刀口上，
補助有心生也有心養的族群才有用
對８＋９而言，小孩只是中出的副產品，
如果是生女兒，８＋９就升級成鬼父
鄉民會說，８＋９不生的話，誰來補基層勞動力？
問題：
1. 確定８＋９會去補基層勞動力？
2. 現在不比以前有那麼多只吃勞動力的工作可做
無差別的生育補助，只是飲鴆止渴