Re: [問卦] 蜀國後期為何不只窮還老?

作者: timetolove (小愛)   2019-11-24 19:01:04
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 蜀國在後期國家變得很窮,問題窮就算了,就連將領都是老將,
: 根本找不到夠力的新人,比方像是廖化年紀一大把了都還得當先鋒,
: 不像吳國還有陸抗,文鴛,魏國還有羊祐,杜預..
要怪就要怪大耳呀
夷陵一把火把蜀漢一堆人材打包帶走
沙摩柯 , 馬良等等都死在這場戰役
: 想當然爾這種國家亡國只是早晚問題,
: 阿斗的昏庸也只是讓蜀國提早個幾年被消滅,
: 為何蜀國後期國家會被搞到窮,就連將領也都只剩老將撐大局呢?
蜀漢人才比起另外兩個國家
真的算是少很多
但你說阿斗昏庸..他是在寵信黃皓之後才整個走鐘
在孔明掛了以後 , 他還是維持了十多年的蜀漢國力喔
說他完完全全昏庸其實是有點欠缺公平啦
不過那句樂不思蜀是真的很糟糕....
有推文說因為年年打仗的關係才會搞到窮
可是說真的啦 , 孔明當時北伐算是不得不為的舉動
除了要凝聚派系的向心力 (益州派 , 荊州派還有元老派)之外
從歷史中的例子告訴我們 , 偏安一瑀的情況下
久了一定會被併掉..
而且當時曹魏正在內亂 , 除了讓他們亂更大外
孔明北伐的另一個主因是搶人搶糧搶娘們...
講白一點就是賭看看曹魏大亂所產生的機會而已
而打仗也需要兵源 , 人口也就是相當重要的資本
藉打仗的名義行搶人民之實是很常見的手段
如果真的讓曹魏內亂安穩渡過 , 打消耗戰根本不是蜀漢玩的起的遊戲...
算是不得不為的戰略啦~~ 孔明大概也知道只有這方法才能繼續玩下去了...
夷陵之戰後整個蜀漢幾乎就可以說是死局...
不過額外提一下
子午谷奇襲有一說其實目標並不是長安
而是潼關...
這說法有人也有聽過嗎??? 想知道一下是否正確...?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com