Re: [問卦] 減少老人是不是比增加小孩實在

作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2019-11-24 19:00:09
親,批踢踢的鄉民晚上哈囉
先說,親,您邏輯正確,但政治不正確
※ 引述《Racing5566 (RacingKing)》之銘言:
: 少子化的後果是國家勞動力減少、中產階級被掏空、扶養比過高等等
: 換個角度看就是沒有足夠的小孩來滿足老人
故引進外勞,但要想看看外勞現在為何願意來台?
台灣現在的繁榮是建立在過去的經濟奇蹟,
未來外勞的來源國繁榮了,誰要來台?
: 這個時候與其採擴張政策增加小孩
: 不如走緊縮政策減少老人 才是解決問題的根源
人性是自私的,主政者是老人,怎麼會砍自己的福利?
像同婚,應該也是自肥
: 因為小孩生的再多 也只是增加社會天平的兩端-奴隸主跟奴隸 只會讓問題更惡化
: 而減少老人則是直接減少社會天平兩端的人口 中產階級就會回到社會的多數
: 結論就是少子化是假議題
: 有沒有減少老人比增加小孩實在的八卦?
政府的作法,也許會重新定義老人,
或者讓社會制度崩壞
當有錢買不到服務,或者要很有錢才有服務時,
就是崩壞的開始

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com