柯阿北組了民眾黨之後黨主席自己不參選總統
卻想提名不是民眾黨的郭董
請問是因為...?
1.郭董會造福勞工
2.與國民黨理念相近
3.相信媽祖真的有託夢
4.郭董有$$$$$$
※ 引述《joejohn (開始認真了)》之銘言：
: ※ 引述《live1002 (XD)》之銘言：
: : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
: : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: : 未滿30繁體中文字 水桶3個月
: : [希望是完結篇了]
: : 昨天的回應，其實還沒看到柯市長罵我的完整內容。昨天晚上，又有不少柯粉來質問我誰是
: : 中間人。我想在此簡單最後回應：
: : 1． 我不滿的是，柯市長毫無證據就誅心，而且，完全雙重標準！
: : 如同我昨天告訴自由時報的記者，如果他沒有證據就說我是「被收買」；那，同樣的邏輯，
: : 我也可以因為他不敢對香港、圖博（西藏）人權表態，就說他是被中共收買囉？！
: : 柯市長不能總是寬以待己、嚴以律人。願意和他合作的，就是找回政治的良心，不願意和他
: : 合作的就是被收買、被斬首（或「無利可圖才離職」）。
: 人家的評論是你被民進黨提出的條件吸引，離開了自己的黨，跑去另一個黨，正常人
: 都認為你是被收買？真正的合作是大家採取對等的條件，如果社民黨都要靠民進黨才能
: 達成自己的政治抱負，那社民黨的生存空間在哪？你當初堅持的理念又算什麼？
: : 2．為什麼我不願意說出中間人？
: : 這兩次徵詢的中間人並不相同，是我們的共同朋友。我很確定他們當時都是柯市府團隊。這
: : 次我揭露這件事，也是不得已，目的是想凸顯柯市長的對人對己不一致。我無意，也不想讓
: : 中間人為難。畢竟他們當時也都是一番善意。
: : 有趣的是，柯市長選擇否認到底，除了說我不適合他的團隊風格外，還回頭指責我不是說謊
: : ，就是被騙，或被媽祖託夢。
: : 感謝「柯學家」，同時也是資深記者林瑋豐，所找到的2014年柯市長找副市長重要歷史資料
: : 。有興趣找出真相的請看此：
: : https://reurl.cc/Qp2zZq
: :

: : 到底誰說謊？請不要再傷及無辜，要求善意的中間人來出面扛責了。大家自己用心、用眼判
: : 斷好嗎？
: 請問到底有什麼好為難？當時柯文哲本來就向天下徵才，如果真有其事，叫那個中間人
: 出來說明就好。請問為難的點在哪裡？為難在你友人其實只是私下問你，並不是柯文哲叫
: 他問你的是嗎？
: : 3． 我不滿柯市長經常性地踩踏比他聲量小的人
: : 柯市長每天有媒體等著他，想罵誰就罵誰，想酸誰就酸誰。被他罵到與酸到的人，若沒有立
: : 刻在二十四小時內火力全開回應，真的死無葬身之地！（而且，回應若不夠有趣與有力，媒
: : 體也不一定能為你等量篇幅報導）
: : 如果柯市長相信政治就是找回自己的良心，請不要再在別人說真話的時候，說人家是媽祖託
: : 夢了。如果真心相信媽祖，請好好地去向媽祖下跪，找回自己的良心，才是人間有公理！
: 你所謂的踩踏，只不過就是評論從社民黨跳槽到民進黨而已，自己跳出來抹，又不願意說
: 中間人是誰，這樣叫踩踏？還是說只要名字叫做柯文哲，就沒資格評論其他人？
: : 4．最後，柯市長昨天公開說我「派」（台語的「兇」），又說我「囉哩八唆幹什麼」！為
: : 什麼堂堂一個台北市市長面對來自女性的理性質問時，會出現這麼情緒性的指責？
: : https://i.imgur.com/fCQ86u2.jpg
: 他難道只有對女性這樣？還是只有男性才應該被這樣對待？這就是你的邏輯？
: : 卦點：1.柯文哲市府團隊的中間人是好人，我不能說
: : 2.為什麼堂堂一個台北市市長面對來自女性的理性質問時，會出現這麼情緒性的指
: : 責？
: : 3.附上的新聞連結似乎自打臉
: : 自由時報 2015.02.11 https://reurl.cc/L12Yd4
: :

: : 北市府發言人林鶴明對此表示，他不知此事；北市府高層幕僚也說不知情，另指
: : 第三位副市長職缺已公開徵才，開放外界投遞履歷，但至今未看到范雲的名字。
: : 林鶴明為現任總統府發言人，希望大家不要罵錯人