中華人民共和國香港特別行政區基本法
第158條
　　本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
　　全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港
特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。
　　香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區
法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係
的條款進行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局
判決前，應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解
釋。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應
以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。
　　全國人民代表大會常務委員會在對本法進行解釋前，徵詢其所屬的香港特別行政區基
本法委員會的意見。
好像當時基本法時，就留下伏筆了。
香港法院應該還是可以解釋，只是最終決定權還是在全國人大身上。
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 2020創奇蹟)》之銘言：
: 中國的法律
: 本來就是習維尼說得算阿
: 你第一天認識中國喔?
: 還不只法律好嗎？
: 民主也是阿
: 只是做出來的表象，有沒有下功夫而已
: 當年習維尼從只能連兩任變成可以無限連任
: 也是鼓鼓掌全數通過，民主懂？
: 你爆一個全世界都知道的卦，我怕你會被水桶
: 看了推文有很多人還在嘲笑一國兩制
: 我覺得很要不得
: 會信一國兩制才有嘲笑，竟然如此無知
: 表示你根本不懂中國阿
: 像我根本不覺得中國這樣做有啥奇怪
: 香港本來就中國的
: 中國要怎麼幹就怎麼幹
: 香港還敢靠北就是不忠不孝
: ※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: : 香港高等法院裁定緊急情況條例跟反蒙面法違憲
: : 對此中國人大法制工作委員會發言人臧鐵偉表示：
: : 「香港法律是否符合基本法，只能由人大認定」
: : 以下為人大法工委聲明：
: : 11月18日，香港特別行政區高等法院原訟庭作出一項判決，其中裁定香港《緊急情況規例
: : 條例》部分條款不符合香港基本法，致使有關條款無效。一些全國人大代表對此表示強烈
: : 不滿，全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切。我們認為，憲法和基本法共同構成特別
: : 行政區的憲制基礎。香港特別行政區法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會作
: : 出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。根據香港基本法第8條的規定，包
: : 括《緊急情況規例條例》在內的香港原有法律，除同香港基本法相抵觸或經香港特別行政
: : 區立法機關作出修改者外，予以保留。1997年2月23日，第八屆全國人大常委會第24次會
: : 議作出的《全國人民代表大會常務委員會關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本
: : 法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》，已經將《緊急情況規例條例》採用為香港
: : 特別行政區法律。因此，該條例是符合香港基本法的。香港特別行政區高等法院原訟庭有
: : 關判決的內容嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權，不符合香港基本法和
: : 全國人大常委會有關決定的規定。我們正在研究一些全國人大代表提出的有關意見和建議
: : 。
: : -
: : 中共吃屎