: 這是民主國家常態
: 大哥您可以去搜尋USA相關法案也常發生類似事件
: USA國會是兩院制，通常兩黨各把持一方
: 喊要通過的法案刻意被擋，可以推卸給對方
: 但實際上是要讓子彈繼續飛
: 反觀台灣因為一院制加上國會過半
: 這種方式就無法使用
: 2008開始的馬政府碰到要這類操作時，叫DPP去做杯葛，或是推卸給王金平
: 兩黨這部分通常會願意合作，只是KMT當在野太爛了
: 應該反思的是，民意走太快，導致執政黨只好先騙說答應
: 待一切喬好後，還是會通過
: 簡單的說，不是不過，只是要等
: 目前台灣所有政黨哪個政黨與美方關係最為良好?
: 當然還是DPP
: 第三勢力的壯大是必要的，才可以制衡兩大政黨
: 但這時候若是過度重視島內
: 而忽略美方
: 對台灣來說並非好處
嗯...分析得很好啊..不過我另外提一件事情好了...
集會遊行法還記得嗎？...
看看2016年蔡總統上台的時候，關鍵評論是怎麼說的
https://reurl.cc/mdly17
人民的時代來臨！集會遊行將取消罰則並採「自願報備制」
哇 不得了阿
民主又一大進步阿
雀躍的我看了看現在的集會遊行法
https://reurl.cc/e5XyYW
阿勒…
我有沒有看錯
修正日期：民國 91 年 06 月 26 日
是我哪裡搞錯了嗎
再看看內政部網站上是怎麼說的
https://reurl.cc/1QebND
我應該認知沒有錯阿
2016年到現在都多久了
這不是在2012年行政院會議就通過的修正草案嗎
好奇的看了看維基百科是怎麼說的
https://reurl.cc/yykvq2
https://i.imgur.com/LknbUy7.jpg
https://i.imgur.com/5vEBG7J.jpg
鄭仲皓說，蔡英文政府執政後，民進黨立法院黨團對《集會遊行法》修法的態度大轉彎，
民進黨立委顧立雄、尤美女、陳其邁紛紛表示贊成保留此兩項條款；另外，顧立雄進入不
當黨產處理委員會以後，就放棄原本修改《集會遊行法》的主張。
愣了三秒
原來是轉彎的部份阿
ok ok（尷尬笑）
不知怎麼的
我突然懷念起那與人民站在一起
為民主，為自由打拼在野時的民進黨了