※ 引述《arkkgmcc567 ()》之銘言：
: 最先提出「外國代理人登記制」的政黨叫台灣基進，
: 當時候時代力量就跑來說要一起努力。
: 某一天，時代力量突然就在立法院提案了，
: Fine，在立法院有黨團的是時代力量，
: 台灣基進連一席立委都沒有，被吃豆腐活該。
: 後來時代力量提了一版，民進黨跟台灣基進共同提了一版，
: 就來互相討論哪一版本比較好嘛，互相參考往更完善的內容去前進嘛！
: But，時代力量就要自己的版本逕付二讀，
: 這裡就有兩個情況會發生，
: 第一，順利逕付二讀
: 時代力量又為台灣民主守下一城->聲量up up
: 第二，被封殺(目前狀況)
: 時代力量出來靠北民進黨打假球，守護台灣攏系假->聲量up up
: 我就問你這盤時代力量怎麼輸？
: 只能說時力終成最大贏家！！！
外國代理人登記制度最早是黃國昌以前反紅媒就有提到
基進當初想要推外國代理人登記找過黃國昌
他認為只有靠這個制度不夠
完全仿照美國建立「外國代理人制度」，是無法解決台灣的問題
因為該法要求的是揭露資訊，但並未禁止這樣的行為，
所有的處罰都是建立在不揭露以後發生的，
這與美國民主的「政治遊說制度」有關，但目前台灣相關的法制基礎，
外國代理人的確可以揭露資訊，讓媒體背後所代表的利益攤在陽光下檢驗
但是僅止於此。
舉例而言，當媒體收受中共政府的資金，把新聞當廣告在賣出的時候，
現行《兩岸人民關係條例》只能開罰10萬到50萬元，
「根本完全不痛不癢，毫無嚇阻作用。」連陸委會、國安會都坦承現行法制不足。
往後時代力量針對境外勢力滲透會提出修法 拒絕基進的合作
網軍側翼一直洗基進很早以前就在推動
更奇怪是時間越來越早ˋ
從年初 去年 最新說法是三年前在進行了
比起時代提出版本更早 黃國昌抄襲基進 偷取代理人制度的意見
法案籌備期 研究期根本沒有寫出法條算什麼推動??
基進今年才有活動推廣代理人制度 說什麼去年前就算推??
這樣叫做推很久了 黃國昌只會更久
難道時代推反境外滲透法沒有籌備期 撰寫期嗎
2012年黃已經反紅媒抗議了
基進敢說自己比黃更久久嗎
代理人登記制度國外早就有了
又不是基進自創 也是參考別國
難道只有基進能用時代不能用
時代推出相關法案比基進更早 而且一次推出整套四個法案
網軍指控黃抄襲更晚寫出法案 只推代理人登記制度一項的基進??
網路側翼一直把反紅媒法案功勞推給基進
大肆炒作基進是可靠的小黨 沒有席次也推動修法 多麼努力
基進的代理人制度多麼完善 集合專家(基進宣稱的專業人士)意見
抹黑時代抄襲 法條很爛 只有黃國昌一人意見
要求二讀通過自己的版本不願討論
小綠投基進不要投給時代
民進黨拿大綠票 基進拿小綠票 聯手吃下綠票
這麼明顯的選舉操作臉書洗好幾個月了
八卦最近同樣躲在推文一群人說政黨票要投給基進批評時代
基進多有理想 反共護台
推動代理人"登記制度"政黨票就要投給他們??