從台男的備註、推文就可以充分證明
台男的思維、對待女人的行為，跟中國一模一樣
跟港警強暴港女後，中國還大言不慚說被強暴的港女很享受一樣
甚至還說港警因為暴民所以勤務增加許多，所以強暴港女很合理
被拍到影片也不怕，還會說你強暴女人要小心，不要留下影片當證據
如果沒影片就不是強暴了，跟港警想法一模一樣
看來再過一陣子，就會跟台男一樣，直接說港女都是母豬
指控性侵強暴都是假的，都是在汙衊港警
一堆台男的想法都跟中共一模一樣，這是怎麼回事呢？
※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報2019年11月12日
: 2.記者署名:
: 張文川
: 3.完整新聞標題:
: 酒醉遭男友偕友3P性侵 她苦讀考上法律系提告
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者張文川／台北報導〕台北市李姓男子5年前趁女友在夜店酒醉，竟將她帶回住處與吳
: 姓男友人「3P」性侵她，並拍下輪番硬上的性愛影片，女友原本因不諳法律而不敢興訟，發
: 憤考上法律系研究法條後控告2男，李男審理時竟還辯稱從影帶中的叫聲可知「她其實是在
: 享受」；台北地院一審去年11月依乘機性交罪將李男判刑5年、吳男3年10月；高等法院二審
: 今改判李男4年、吳男2年徒刑。可上訴。
: 判決指出，現年30歲的李男，2015年與時年19歲的嫩女友帶往信義區夜店「MYST」參加生日
: 派對，隔天凌晨將已酒醉的女友帶回士林區租屋處，找31歲吳男一同性侵她，過程中不顧女
: 友痛醒，還持手機拍攝性侵過程。
: 李男在一審審理時否認犯罪，辯稱女友同意3P，過程中還舒服地直喊「不要、很痛」，主張
: 「她其實是在享受」，律師主張2人事後仍有交往，顯未違反女方意願；吳男辯稱李男當天
: 傳訊相邀他去3P，被害人還和他相互擁抱。
: 但被害女出庭時強調，從來沒有原諒男友找別的男人來3P性侵她，事後只要提及往事，「男
: 友都會道歉」。
: 她也說明為何時隔一年多才提告的理由，由於父親早逝、母親沒有處理能力，她不敢也不知
: 該如何讓家人知道她的苦，也擔心周遭朋友知情，害怕提告後無法讓對方定罪，她決定自救
: ，努力學測應考上某大學法律系，研究確認「趁醉硬上」的刑責，才勇於提告。
: 一審北院合議庭勘驗影片檔案後認為，李男確實指導吳男將女友身體翻成正面性侵，影片中
: 的被害人確實從未同意「3P」，認定李男卻利用女友酒醉不能抗拒之際，邀約友人共逞淫慾
: ，造成女友難以抹滅的陰影，判李5年、吳3年10月徒刑。
: 二審高等法院今天宣判，仍認定2男有罪，考量犯案情節、犯後態度後，改判李男4年徒刑，
: 吳男2年。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2975003
: 6.備註:
: 覺得被性侵先考慮有沒有辦法定罪而不報案 所以這是介於有跟沒有之間
: 台男拍攝影片自己欣賞就好 一年後還成了呈堂證供就是自己傻B了
: 這次如果沒有影片 就是合意3P性交了
: #發奮圖強力爭上游的勵志人生
: #影片我沒有 找法官要