1.媒體來源:
LTN自由時報
2.記者署名
黃欣柏
3.完整新聞標題:
藍營稱太陽花學運打擊警方士氣 徐國勇：馬政府造成
4.完整新聞內文:
2019-10-31 16:09:48
〔記者黃欣柏／台北報導〕內政部今針對選前治安問題召開記者會，對於媒體問到對近日
太陽花學運判決的看法，內政部長徐國勇強調，台灣是法治國家，尊重法院判決，也尊重
台北市警察局上訴的權利。至於藍營稱這件事情打擊警方士氣，徐國勇則強調本案發生在
馬政府時期，「如果說會影響警察士氣，不就是馬政府造成的嗎？」
徐國勇指出，內政部對此判決的立場很明確，就是尊重法院判決，這是司法獨立的表現，
但打官司上訴是權利，因此台北市警察局要上訴，這部分也會尊重，警政署長也全力支持
，民主國家就是這樣。
媒體追問，本次判決提到比例原則，包括集會遊行與抗爭，那要如何拿捏比例原則？對此
徐國勇表示，要依據集會遊行具體狀況做相當的處理，對照香港的狀況，台灣警察面對集
會遊行時不會帶實彈的槍，因為這就是違反比例原則，如無絕對必要我們都不會出動鎮暴
警察。
徐國勇強調，比例原則在法律上也就是相當原則，都是要根據現場狀況來處理，警方都會
有指揮中心，警政署長會親自坐鎮，如果是小型的，各個市警局也會有指揮官坐鎮，根據
現場情況來做對不法行為的制止 ，以及對合法行為的保護。
對於藍營人士批評此判決，徐國勇說，這件事是發生在國民黨執政、馬英九當總統、江宜
樺當行政院長時，他們可能會覺得這樣判下來，代表當時指揮有所過當，但不管藍綠，大
家對法院判決都說尊重，這就是台灣對司法的態度。不過，他身為部長，也非常清楚國家
賠償的被告機關是北市警局，北市警局當然有上訴權利，這也是司法權利，所以大家也應
該要尊重上訴權利。
另有媒體問到，如果未來還有人攻進公署，警察到底還要不要執法？會不會一執法就受到
社會責難，甚至是要賠錢？對此徐國勇說，這就是為什麼法院要提到比例原則，比例原則
就是說你可以做，但你要有相當性，比如你對徒手的人用槍可能就不符比例原則，如果有
拿刀拿槍，那我們用警械就符合比例原則，如果說「以後大家都不要執法」，就好像在說
「有車禍所以不要開車」，不應該是這樣子。
徐國勇強調，判決書還沒看到，他實在講不出判決公不公平，但根據他當律師多年經驗，
官司判下來很少能讓兩邊都滿意，所以他還是一句話，就是尊重法院判決，也支持警方上
訴，他認為警察執法決心不會因為個案就灰心、降低，警察永遠是國家治安後盾，決心絕
不改變。
對於藍營認為本案會打擊警察士氣，徐國勇表示，這就是政治語言，選舉到了才講這些政
治語言，如果這件事情會影響警察士氣，那這應該是馬政府的事，因為這件事情發生在馬
政府時期，「如果說這件事情是不好的，會影響警察士氣，那就不是馬政府造成的嗎？」
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2N0otVJ
6.備註: