我看很多人都在指責師生戀怎樣的，確實啦，國外很多名校例如哈佛耶魯都有限制師生戀。
不過這些是「學校內」的師生戀，補習班跟這些學校內的老師意義不同，補習班比較像是烹
飪班這種性質，國外我好像沒聽過限制這個的。更何況根據資料，陳跟林是沒有師生關係之
後才交往，既然這樣，師生戀的指責也沒啥道理吧，難道你們都相信一日為師，終身為父嗎
？
還有人講陳星外遇，大家都同意這在道德上站不住腳，我看沒什麼人去幫他辯護啊，我們質
疑的主要還是他是否是強姦犯，還有爭議用詞「誘姦」。
捫心自問啦，如果真的是因為陳星外遇罵他，那為什麼當初一堆人去批鬥陳星他女兒老婆，
甚至還有一種說法說陳星老婆拿通姦提告威脅林奕含，然後之後事情證明不是這樣也沒人說
個抱歉。
外遇最大受害者都還沒一個證據可疑的小說關注度大，甚至還被批鬥，說是為了外遇罵陳星
，騙鬼啊？
林的父母也很有問題啦，先是拋出個誘姦這種詞，然後等到檢調上門又裝死。誘姦是三小我
都不懂，強姦就強姦，誘姦是三小。
(儘管如此檢調還是花了好幾個月調查，我覺得值得鼓勵了，要知道台灣也才多少檢察官，
結果這個案子就動用幾十個檢察官，然後所有證據都查過，包括小說。)
自從那次事件之後，我記取教訓了，就是面對這種還沒定讞的刑案都要保守點，更別提啥小
說辦案了。