我反對虐童
但我不反對打罵教育
打罵教育跟虐童是兩件完全不一樣的事
根本不能混為一談
有些主張不能打小孩的理論根本是鬼扯
說什麼打了小孩就會有心靈創傷
之前還有人說小孩被打了會恨父母
長大會不孝順 家庭疏離之類的屁話
台灣90年代以前 誰家不打小孩?
那個年代的小孩 十個有七個被打罵教育養大的吧
如果主張不打小孩的理論是對的
那現在30歲以上的所有台灣人 不就都有心靈創傷?
不就大家都不孝順?? 每個家庭都很疏離???
事實上根本沒有啊!!
反過來說
不打小孩的就不會有心靈創傷嗎?? 就會很孝順嗎??
聽過林清岳吧!!
從小父母就超疼他的 也不會打他
結果勒
長大以後殺父殺母的!! 阿不就很孝順??
所以會不會虐童 跟小時候有沒有被打罵教育
根本沒有正相關啊!
會虐童的 有暴力傾向的 他就是會虐童會使用暴力
就跟有一派人 整天說玩暴力電玩
會讓孩子變得暴力 會上街亂殺人一樣
荒謬可笑!!
※ 引述《douCai (D能統粉)》之銘言：
: 各位肥宅們大家好
: 如題
: 目前大家對於某小二生拿書丟老師，結果被阿公吊起來打的新聞討論熱烈
: 阿宅我就想啊
: 有部分人主張不能打小孩（當然有各自的道理，但這不是我想問的
: 我想問說 有一個理由是說打小孩會讓孩子心靈受創
: 那同理
: 亂噓文484也會讓原po心理受傷，進而是原po變成憤世肥宅
: 請問主張不打小孩的人會亂噓文嗎？
: 有沒有卦？
: