※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: ※ 引述《BrownNoser (BrownNoser)》之銘言：
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190315001447-260407
: : 2019年03月15日 09:50 中時 張潼
: : 台北市長柯文哲拋出「兩岸一家親」說法遭部分人士質疑。他今早接受
: : 廣播節目專訪時重申，他在這個議題上跟民進黨意見不一樣，「陸配38
: : 萬人、台灣人去大陸工作求學200萬人、台灣去年對大陸出超850億美金
: : 1949年還有200萬外省人來台灣，如果你還要分敵我，怎麼處理下去啊？
: : 」
: 柯文哲分敵我的那句話是針對1949有200萬難民來台灣這句話吧
你這樣講不對喔
雖然分敵我這句是在200萬人外省人這句之後
但並不代表是說"分敵我"意思是指那200百萬人
語句最後的結論 有時是指更大的面向 前面提的例子反而是各個小項
他只是用了許多小項當例子 進而指出更大的面向
正確的中文解法是
陸配38萬人(隱含中國來台灣之人)
台灣人去大陸200萬人(隱含台灣去中國之人)
台灣出超大陸850億美金(意即台灣與中國經濟交流之高)
1949大陸200萬外省人來台(隱含中國來台灣之人)
這四個小項共通點 明顯指的是台灣與中國交流緊密的意思
這四個小項的意思指的都是"中國"這個大概念
"不分敵我" "我"是台灣 那他講的"敵"當然上面四個小項共通點的中國
因此 不分敵我很明顯指的是 "台灣中國兩者不分敵我"
整句的中文意涵是
因為台灣與中國從歷史(200萬難民)到經濟(850億)到生活(工作、嫁娶)關係緊密
所以如果還分敵我對抗 就現實上而言也太困難了
因此台灣和中國不必要或不需要分敵我
這樣中文解法才是正確的吧?
: 不然後面接著說國防經濟還是要準備 又說不分敵我不就很奇怪
: 要不分敵我 那乾脆學國民黨喊簽和平協議就好了
: 哪需要準備國防 還跟美國喊話應該提升軍備GDP比例
: 至於當年來的200萬難民嘛...........不過這些人看起來要不分敵 我看大概也很難
: 看看精美的阿扁 還有那些難民變共諜的比例有多高....